【 第1页 第2页 第3页 】

中国精英的“衰变”迹象和“重生”可能

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 09:41:20

第四，在当前资本贪婪以及资本与权力、知识联盟的情况下，必须通过法治和制度建设的方式去制衡资本力量，即需要如郑永年等人所谓的“有效的国家制度建设”。在这之后还必须积极推行民主化，因为如杨继绳所言：“现代民主制度也是驾驭资本比较有效的制度。” 　　在当今大众民主不断发展的时代，社会发展事实上仍然是由精英来主导或决定的，但是精英必须回应和表达大众的欲求。这样才能使得精英具有向下的可能，并扎根于社会和民众之中。 　　同时，精英的视野、抱负和能力，在一定程度上决定着一个国家成长的进程。他们必须具有历史主动性、责任性、超越性和公共性，在价值、能力、道德和意识形态上拥有自己牢靠的基础和制高点。只有由这样的精英来操控和运转的社会制度，才算是理想型的“善”的制度。通过有效的民主协商机制建设，精英和大众、国家和社会之间才能达成有效的和解、协商和良性互动，这个国家的成长才会有持续的动力和希望！ 　　否则，遭受利益剥夺和权利侵害后难以忍受的底层弱势群体，最终会联合起来进行抗争，他们同精英联盟之间的的冲突必将造成革命性的后果。这是任何人都不想看到的。从长远和根本来看，中国社会的和谐发展，需要重构社会的核心价值和建构一个公正的宪政体制。这些无疑都还是“路漫漫其修远兮”！ 　　作者黄杰（复旦大学国际关系与公共事务学院博士生）　来源：新加坡《联合早报》2010-10-30

【 第1页 第2页 第3页 】