【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“拆掉半个中国”很荒谬

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 10:55:09

※在法律、环保层面，“拆了半个中国”都既不可行又很荒谬  　　○从环保看，大肆拆迁只会无端耗费资源并且破坏环境 　　据悉，2002年和2003年，我国拆房面积竟占到同期商品房竣工面积的40%，这些房屋的寿命平均仅30年，而按照相关法律，我国普通住房和构筑物的设计使用年限为50年。 　　在每万平米建筑的施工过程中，仅建筑垃圾就会产生500～600吨；而每万平方米拆除的旧建筑，将产生7000～12000吨建筑垃圾，中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%～40%。所以大肆拆迁，对环境的破坏不言而喻。 　　○从法律看，私人的合法财产受法律保护，大肆拆迁乃是违法 　　《物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；第六十六条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏；第四十二条对政府征收公民个人的房屋和不动产 采取了例外允许、严格限制的态度。该条规定：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。所以陈淮主任的一席话实在是忘记了，私有财产是受到法律保护的，除非把半个中国的城镇住房都给拆了是为了公众利益，而这显然是不可能的。 　　另外，2009年1月1日起实行的《中华人民共和国循环经济促进法》规定：对符合城市规划和工程建设标准，在合理使用寿命内的建筑物，除了为公共利益的需要外，城市人民政府不得决定拆除。所以从这条法律规定来看，大肆拆迁的行为也是违法的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】