【 第1页 第2页 】

反政改又抢位 公民党大展虚伪面目

http://www.CRNTT.com   2010-07-23 11:07:04

公民党将政改方案形容得一文不值，甚至要与支持政改的党派割席。如果公民党是贯彻始终，就算不全面退出议会，至少也应该不参选新增的五个区议会功能议席，以示本身的立场。但公民党口里说得大仁大义，但当政改通过后，就忙不迭去部署抢位，这样只有两个解释：一是公民党其实本身都认同政改方案有利民主，只不过为占道德高地，又怕社民连的背后开枪，所以唯有口是心非地反对方案。二是公民党既要占便宜又要讨乖。在反对政改一役上既要扮演坚定反对派的样子，之后又要为利争先抢占议席。行径与当年高铁拨款时的两面三刀的策略一脉相承，由此可见公民党的虚伪并不输于社民连。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　公民党占了便宜又讨乖 　　公民党党魁余若薇昨亦料到这样“走精面”的行径肯定会受到社会非议，所以先一步解毒，指不担心一旦该党参选，会被指摘为“既要求取消功能组别，又要参加功能组别”，她更指出杯葛有关选举亦不利争取取消功能组别云云。余若薇的说法十分清楚，就是反对照旧，抢议席照旧。这从政治利益上没有错，但公民党既然打正旗号要取消功能组别，理应先退出功能组别，吴霭仪应退出法律界功能组别，公民党也不要派出其他人竞逐，这不是什么加入功能组别是为了取消功能组别的问题，而是一个政党除了政治计算之外，是否也要坚持自身的理念，至少不要口里骂娘，之后低头吃肉。这是一个政党的可悲。 　　归根究底，这其实反映了激进反对派面对的困境，一方面要满足他们的激进支持者口味，在政改问题上不能退让半步。另方面从政党考量上，又不能坐看议席不争取，何况新增的议席都是含金量极重，随时是政治人物更上一层楼的踏脚石。公民党正是采取了左右逢源的策略，口里说得坚定，手里却一步不让，为下届选举作准备。所以才有了公民党在补选上前言不对后语的表现，可惜在短期内看不到有改变的迹象，激进反对派仍然要在纲线上行走。

【 第1页 第2页 】