【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中美战略磨合　三十年来最独特碰撞

http://www.CRNTT.com   2010-07-09 00:06:05

可以乐观的前景 　　中美最新碰撞的发生，无疑对中美关系造成了损害，主要是在一段时期内动摇了中美战略互信。所以，在碰撞结束后，很多人对中美关系的前景感到有很大的不确定性。“钟摆效应”、“怪圈说”都是人们这种心态的反映。可以认为，对于中美最新碰撞后中美关系前景的认识，是一个重要的战略判断，既涉及对未来中美关系性质的判断，也涉及对未来中美互动关系的判断。 　　中美关系性质的判断，即中美关系的战略定位，是具有根本性、基础性意义的战略判断，包括中美关系在世界上的定位，以及中美的相互定位。对于中美关系在世界上的定位，现在无论中美双方还是国际社会，都一致认为这是世界上最重要的双边关系之一，对于世界的稳定和发展，有着特殊的重要影响。但曾经引人注目的“中美国”、“G2”等认识，在中美最新碰撞后，至少在一段时间内不会具有原来的影响。但是，中美的相互定位却不仅没有一致的看法，而且各种不同看法的分歧很大。冷战结束后形成的，“非敌非友，亦敌亦友”的中美相互定位，在十几年中曾得到较多的认同。但近年来，特别是国际金融危机后，相继出现关于中美相互定位的新说法。例如，“老大、老二关系”；“新兴大国与现存霸权国家关系”等。这些各不相同的说法有共同的出发点，即持续、较快发展的中国，正在与美国争夺“老大”地位，将成为新的霸权国家。按这一说法，未来的中美关系不仅走不出“怪圈”，而且最终将变为“是敌非友，争夺冲突”。但中美最新碰撞、磨合却表明，中美领导人都认同，“21世纪积极合作全面的中美关系”，这将是平等、合作、相互尊重的新型大国关系，将表现为“非敌是友，竞争合作”的相互定位。这是符合实际事态发展、符合中美两国根本利益和现实利益的相互定位，必将得到越来越广泛的认同。 　　过去十几年中，基于对中美“非敌非友，亦敌亦友”定位的认同，笔者一直以“既斗争又合作、既冲突又协调，斗争而不破裂，冲突而不对抗”，作为中美互动的定位，并得到很广泛认同。但2009年以来，在中美相互定位重大改变的基础上，中美互动定位也相应发生重大改变。中美第二轮战略与经济对话，在中美最新碰撞后顺利举行。尽管有人对于对话的成果有所质疑，但对话的举行和达成的26项合作协议表明，尽管发生了最新碰撞，但合作与协调已成为中美互动的主流。实际上，做为战略磨合的最新碰撞，也可认为就是特殊形式的协调。所以，在“非敌是友，竞争合作”的中美相互定位基础上，“既竞争又合作、既矛盾又协调，合作渐成主流、协调还须完善”，正在成为中美互动的新定位。同样，这一定位符合实际事态发展，符合中美两国根本利益和现实利益，应可得到越来越广泛的认同。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】