【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】

国民党不要做选举机器　需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20

不能从台北都会区的角度看中南部 　　更重要的是，不能老是从台北都会区的观点去看台湾中南部复杂的地方现象，必须要用地方本位来看这些问题。很多人都认为南台湾是民进党的票仓，这也难怪，因为在第一次政党轮替之前，国民党长期执政，南部地区是没有政策、也没有预算，处在一种低度发展的状态，而所有的重工业、污染工业却没有放过南台湾，云林县麦寮六轻、高雄的中钢与中油，我们地方上的愤恨是几世代人的累积，那干嘛投给你。民进党执政，东搞西搞，至少也有故宫南院，也把台湾灯会移到高雄，虽然也都是一些虎头蛇尾的，但民众的感受是不同的。 　　国民党重新执政之后，这两年里面，中央对于南台湾的政策与发展有具体而振奋人心的规划吗？没有。这就是自己决策思维观点囿于北台湾的都会区，这种“从台北看天下”所引起的民怨，在高雄路上走就俯拾即是；继续这样下去，组织上面没有办法民主化，党与派系没有因地制宜的相处之道，再加上观点视野受限于北台湾地区，这时候我们看年底五都选举，我们在台南、高雄听到所有的专家学者的意见，几乎都有种失落到说不出话来的“共识”，就是再这样下去，南部就放弃了，因为不会赢，也不晓得怎么才能赢。 　　看到国民党在南台湾的布局 　　台南县的人口比台南市多40万，台南市的移民是县里面的乡镇移民；民进党第一名是赖清德，第二名是陈唐山，第三名是许添财，陈唐山宣布不选了，所以陈唐山加赖清德会大于许添财，陈唐山加许添财也会大于赖清德；陈唐山有他的动员实力，而陈唐山的动员实力来自于台南县，出身台南市的赖清德、许添财必须积极争取县里有实力的陈唐山之奥援。所以，民进党目前跑在前面的候选人都来自台南市，如果国民党能够提名一位台南县出身的候选人，未必不能赢；即便此次“博输”，台南县有几个“立委”选区，下一届还要多出一席“立委”，这次市长选输，下次还有可能会在“立委”选举赢回来。 　　但是，国民党这次的态势看起来好像要投降了，会赢的人说家人不同意参选，看了真令人难过，也只能尊重当事人的参选意愿，没有什么好说的，这是台南县的情况。因为县市都会有心结，而高雄市人口是大于高雄县，但是比高雄市人多却没有政党政治上输赢意义啊！因为高雄市区的绿蓝比是51比49，你民进党再怎么会选、再怎么会来事，从吴敦义选输4565票、黄俊英第一次选输2万多票，到第二次陈菊多会选，搞了一个晚上的“奥步”也才赢1116票，高雄市区的绿蓝比51比49其实是差不多的，输赢的关键就在高雄县。 　　高雄县的杨秋兴是真的很会选，每次都赢国民党超过10多万票，所以如果可以把缩短高雄县蓝绿票差，找一个高雄县出身的候选人，也许这次选举是输的，但是一样会在“立委”选举里面赢回来，这就是一种对于南台湾的布局，但是这种布局到目前也看不出来。 　　所以五都选举说到头，单就台南和高雄来说，关键就在于没有栽培在地的候选人：从李登辉时代就不栽培，到现在还是不栽培；你拉一个人去当部长，做个一年半载，下放他来选县长，会成气候吗？而且满朝文武都是坐江山、不打江山的人，他们都有“专业的傲慢”、“理想的执着”，讲了老半天，在我们高雄人的看法都是很负面的，也看不下去，一天过一天，这个扣分、那个也扣分，大家都对马英九的民调忧心到焦虑不已的地步。 　　我始终认为，国民党的执政，对两岸关系和平发展是很重要的、很正面的一件事，国民党需要有这种安邦定国的愿景，告诉他的泛蓝选民，但现在这个安邦定国的愿景逐步在疑虑、错愕中一再流失。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 】