【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

国家球体理论：不同路径共同家园

http://www.CRNTT.com   2010-05-28 00:44:46

与张亚中教授在其“一中三宪”理论中借重西方新功能主义分析工具相似，刘国深教授“国家球体理论”也借助一个当代政治学分析工具－－阿尔蒙德的结构-功能分析，并通过创造性地转换这一分析工具来阐明“球体国家理论”的基本问题。阿尔蒙德首创的政治学结构-功能主义认为，结构指系统内履行特定功能的组列。功能指产生特定影响的行为结果。政治体系的目的是提取资源、分配利益、管制人民、提供安全。(注5)依据结构功能分析工具，可以从另一个角度解释由200个左右的“国家球体”构成的“国际星系”。这要经由三个步骤。第一个步骤，可以首先确定联合国宪章和国际法精神作为一个“超级国家球体”，可以用天文学意义上的恒星来称谓。第二个步骤，可以进一步确定包括“中国”在内的200左右的“国家球体”（每个“国家球体”都是一个不同的行星）在“国际星系”中的位置－－以恒星（“超级国家球体”）为中心，每个行星都围绕恒星按照不同的轨道和速度正常旋转。第三个步骤，根据“球体国家理论”，假定“中国”这颗行星星球球面上有一道缝隙，缝隙两边的两块球面互相挤压（竞争、敌对）。迄今为止，两块球面互相挤压并未影响到“中国”这颗行星在“国际星系”中位置。但频频发生的微小球体碎片脱落却对“国际星系”造成威胁。 　　通过以上三个步骤，“国际星系”的结构就描绘出来了。联合国宪章和国际法精神作为一个“超级国家球体”－－恒星，它的功能是保持轨道秩序。200左右的“国家球体”－－大小不同的行星们，按照恒星所分配的轨道自由运转。“中国”这颗行星和其他行星一样大体上也能在恒星所分配的特定轨道上自由运转，但由于“中国”这颗行星星球球面上的一道缝隙引发频频发生的微小球体碎片脱落，并对“国际星系”造成威胁。“国际星系”的结构图型表明：a.联合国宪章和国际法精神是国际社会的基本准则；b.各主权国家要切实维护好自身的主权，以免对国际社会造成扰动；c.对内，任一主权国家要提取资源、分配利益、管制人民、提供安全－－以增进人民的自由行动能力。对外，任一主权国家要避免其他主权国家对自身主权的干涉，最好的选择就是根据联合国宪章和国际法精神行事，这样就能维护主权国家人民的个人自由赖以实现的“规范秩序”；d.对于中国这一特殊的主权国家来说，对内，由于“一个中国境内两个竞争中国代表权的政权差序存在”，国家提取资源、分配利益、管制人民、提供安全－－以增进人民的自由行动能力受到限制。对外，则因频频发生的微小球体碎片脱落对“国际星系”造成威胁，招致国际社会的不满并导致国际摩擦。在两岸关系发展过程中，“中华民国”政府和“中华人民共和国”政府为争夺“邦交国”引起的内耗、美国对台的巨量军售耗费台湾大量资财、大陆为反对美日军队介入台海争端投入的巨额军费都在很大程度上削弱了两岸中国人民个人自由的实现－－一种自由行动的能力的实现。“球体国家理论”提出的理论主张就是通过建构两岸共同体，消除这道“缝隙”以避免内耗和外部摩擦，实现“中华民国”政府和“中华人民共和国”政府在“一个中国”的原则上无缝隙接合，实现国家的完全统一。刘国深教授在《加强两岸政治互信ABC》一文中，提出两岸达成政治互信的五个步骤，其中最后一个步骤是：“两岸双方在经济利益一体共构、社会和文化高度融合的基础上，以平等和民主的方式，最终达成两岸政治关系模式的终极安排，两岸政治互信从美好的愿景，变成人民安和乐利的现实”。(注6)显然，刘国深教授在此文中，提出了通过深化两岸政治互信最终实现建立两岸共同体的目标。在刘国深教授《和平发展背景下的两岸共同治理》一文中，刘国深教授具体论述了两岸共同治理的历史基础、知识基础、法理基础以及共同治理的游戏规则。(注7)这些论述表明，刘国深教授已经踏出了建构两岸共同体理论探索的重要一步。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】