滥用公投 实非台湾人民之福

http://www.CRNTT.com   2010-04-23 11:17:58

中评社台北4月23日讯／“本来公投是直接民权的一种表现，也是民主政治中人民表达声音的最终利器。因此，公投自然应由下而上，由普罗大众而起，而非由政党而起，利用动员，混淆视听、制造对立的方式来促成。假如公投沦为政党实现一己之私与争权夺利的工具，实非台湾之福。”《中央网路报》今天登出“国家”政策研究基金会助理研究员吴铭彦的特稿“滥用公投实非人民之福”，文章内容如下： 　　对于任何议题动不动就要来个公投的民进党，这次在ECFA议题上，又同样主张公投。过去民进党执政八年，有核四公投、入联公投、撤飞弹公投、防御性公投等等，让人眼花撩乱，公投是公投了，但问题有真正解决吗？核四停建又复建，耗费多少社会成本，公投了我们照样被挡在联合国外，对岸瞄准台湾的飞弹不减反增，试问这样的公投对台湾有实质的好处吗？更巧的是，每次公投，后面总伴随选举，更不禁令人怀疑，公投的目的为何？ 　　本来公投是直接民权的一种表现，也是民主政治中人民表达声音的最终利器。因此，公投自然应由下而上，由普罗大众而起，而非由政党而起，利用动员，混淆视听、制造对立的方式来促成。假如公投沦为政党实现一己之私与争权夺利的工具，实非台湾之福。 　　以ECFA议题来说，反对党监督政府，为天经地义之事，假如民进党认为国民党提出的ECFA有任何不妥，自己是否也应该提出对策，大声告诉民众民进党将如何带领台湾走出经济困境？奇怪的是，现在口口声声说不能过度依赖大陆的民进党，执政八年期间台湾对大陆的贸易额却是逐年上升，上升的幅度甚至比国民党执政期间更陡，这代表什么？民进党执政时期，本来台湾一度有机会和新加坡签成自由贸易协定，打进东南亚国家市场，但最后却因为名称与意识型态的问题，最后不了了之。 　　ECFA本来就是一个经济议题，无庸置疑。况且，ECFA也不涉及劳工与农产品进口的问题。鉴于两岸特殊关系，本质上为自由贸易协定的协定也只能换个名称，无可厚非，重点在于台方是否保有利益。自由贸易协定，本来有利有弊，即便欧美先进国家间已签署之自由贸易协定亦复如此。因此，我们期望，为了台湾，政党应把时间拿来思考政策，推出福国利民的政策，而不是动不动就发动公投，否则公投遭滥用，对台湾而言，实非人民之福。