您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
孔子遭“愚乐”,天丧斯文乎?

http://www.CRNTT.com   2010-02-12 11:53:09  


在于丹之后再遭胡玫的“愚乐”,孔子在今日中国的命运真是“天丧斯文”呼?
  中评社北京2月12日讯/大陆胡玫执导的电影《孔子》上演后,质疑声一片。光明网-中华读书报今载肖鹰文章“孔子遭于丹胡玫‘愚乐’ 天丧斯文了吗”,内容如下:
 
  电影《孔子》只是“愚乐孔子”

  胡玫执导的电影《孔子》,号称“再现中国圣人孔子的史诗电影”。我观看这部电影后,只想到当今“愚乐中国”的两个当红明星:张艺谋和于丹。从场景看,《孔子》应当冠名为“胡玫仿张艺谋电影”,因为在这部电影中那些颇有观赏效果的“High”的场景,都是张艺谋的“大群众场景”的翻拍。然而,胡玫的《孔子》,虽然形是张艺谋的,魂却是于丹的。

  在影片中,颜回对政治失利而出走他乡的孔子说:“夫子,您曾经对我说过,如果人不能改变世界,那么就应当去改变自己的内心。”这句话直接脱胎于《于丹〈论语〉心得》。在该书中,于丹说:“生活中会有许多不如意甚至不合理,也许凭我们个人的力量无法改变但我们却可以改变自己的心情和态度。”我们不要小看了这句话,这句话是“精神愚乐按摩师”于丹开给“于粉们”的犬儒主义快乐妙方:面对现实,你不需要执着和进取,只要逆来顺受和自欺。

  “如果人不能改变世界,那么就应当去改变自己的内心。”这句话在当下的消费文化中也是一句雷人的“潮话”,不仅两千多年前的孔颜未曾说过,他们也未曾梦想到过。孔子说:“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”(《论语:里仁》)这段自白是孔子之所以成为中国文化的精神宗师的一生的真实写照,更是他光照千秋万世的伟大人格的磊落自白。孔子如此精神人格,他岂会教导弟子们苟且偷生、以自欺而求犬乐? 


【 第1页 第2页 】