您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
“起义”定义清晰 岂容强辞夺理

http://www.CRNTT.com   2010-02-08 10:59:56  


特首曾荫权日前到访“政制向前走大联盟”在湾仔修顿游乐场外举行的街头签名活动。图为一女市民在签名支持政府政改方案后,与曾荫权握手致意。(大公报)
  中评社北京2月8日讯/由于“起义”的意思清楚不过,故自由党决定不参加公社两党的所谓“五区公投,全民起义”补选,目的是不想助长这股歪风。我想香港市民都是愿意争取更大的民主成份,但也绝不愿意以激烈的行动来达到目的。公社两党今次行动是不得民心,由辞去立法会议员职位而进行的补选,只会沦为一场浪费大量公帑的政治闹剧。 香港《文汇报》今天登载田北俊文章 《“起义”定义清晰 岂容强辞夺理》,内容如下:
 
  中国文字源远流长,许多辞汇其实已有约定俗成的解释,市民一听到这个用辞,就会明白其意思,并不是我们可以随便曲解或另定意义。所以,对于公民及社民连两党,在推动其所谓的“变相公投”,竟用上“全民起义”的字眼,就是如何辩白,也难洗其所引起的拙劣效果和教人反感。若把用上“起义”二字,说成是像吃饭或睡觉般平常,我认为实在是小觑了市民的智慧。 

“起义”涉及武装推翻现政权 

  “起义”一辞,经公社两党抛出后,可谓一石激起千重浪,许多有识之士及学者都纷纷就“起义”一辞作出了详细的学术解说,故今次公社两党提出“起义”两字,最大“贡献”可能是为一般市民上了一堂宝贵的中国历史课,我在此略为引用,让读者可更了解何谓“起义”。 

  稍为有读过中国历史的人,定必知道陈胜吴广“揭竿起义”推翻暴秦这句成语,以至近代的“武昌起义”推翻满清等,其实都是一脉相承,不论结果为何,只要一提到“起义”,大家都会不期然的想到是流血行动。 


【 第1页 第2页 】