|
| 资料图片：中国环境与发展国际合作委员会圆桌会议 |
中评社北京1月21日讯／2010年将成为世界各国努力调整经济结构、寻求世界经济合作的新模式、新方向，顺利完成共同退市的最优战略，从而真正走出这场危机最后一阶段的关键一年。《上海证券报》发表复旦大学经济学院副院长孙立坚文章表示，但世界所面临的共同挑战，却依然没找到合适的应对办法。这主要反映在三大方面：在目前没有出现可以与美国市场抗衡的金融市场和金融体系的前提下，世界该如何来监管美国在管理财富上恶意利用 “垄断”力量？在世界经济“严重失衡”的大环境下，是通过贸易保护主义和国际组织的强烈干预来缩小失衡的程度，还是顺应市场的自然分工格局继续发挥国际贸易的比较优势，寻求世界整体经济利益的提高？如果没有一个有效的国际政策协调机制去“约束”各国“看似独立的”经济政策可能带来的巨大的负外部性，不仅会使其他国家政策独立性和有效性受到很大威胁，甚至可能导致世界经济运行机制和国际金融市场面临二次探底的风险。
文章称，令人担忧的是，虽然各国都意识到了上述问题的严重性，但是所开出的药方却相差甚远。欧洲阵营的发达国家，基本认同在金融全球化环境中，应建立一个统一的全球携手运行的国际监管体系。比如，应建立全球金融业务风险评估基础上的审慎性监管，限制过度的杠杆和卖空交易，信用评级机构的信息披露机制，公允价值的会计制度改革（包括对抵押资产的评估方式），金融机构的薪酬约束机制，消费者保护措施，甚至中央银行“最后贷款人”职能的透明化要求也都应纳入到统一监管的体系中。
新兴市场阵营的国家，比如东亚，则更担心美元主导的国际货币体系对自身财富所带来的危害，尤其是当美国退市政策失效，美元全球泛滥，美元财富由此缩水日趋严重时，这些国家的经济稳定性就会捅出新乱子。杜拜主权基金危机已足够说明问题了。同时，商品出口国家也意识到美国本土形成的越来越强大的贸易保护主义势力对未来自身贸易立国战略的严峻挑战。他们对上述第一和第三个问题高度关注，而又十分无奈，于是，他们转而团结一起，寻求多种多样的分散风险和互助发展的合作方式。
|
