您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
台湾绿营 为何积极经营媒体

http://www.CRNTT.com   2009-09-07 11:51:59  


绿营擅长舆论操作,积极经营媒体必有所图。
  中评社台北9月7日讯/《中央网路报》今天发表社评“绿营为何要积极经营媒体”。文章表示:“在绿营重量级人物纷纷涉足媒体或经营网站之后,一些亲绿的媒体人最近也成立‘新头壳新闻资讯平台’,利用网路直播,将现场带到网路使用者眼前,绿营何以如此踊跃经营媒体?确实耐人寻味。”“对于国民党而言,目前看来似乎还未构成严重威胁,但如果不在媒体经营上多投注一些心力,未来选举一定会吃大亏,职是之故,我们希望执政党切勿掉以轻心。” 文章内容如下:

  去年“总统”大选民进党落败之后,相对于民进党中央文宣的积弱不振,亲绿媒体却发挥了强大攻击火力,几乎一天照三顿,把国民党政府和马英九“总统”骂得体无完肤。而民进党的重量级人物,则无一不涉足媒体,信手拈来,例如吕秀莲成立玉山周报、谢长廷设置台湾维新政府网站,并与海洋之声台北电台、绿色和平电台、快乐联播网连结;陈水扁办公室重办蓬莱岛杂志;罗文嘉则是二次党外双月刊;新潮流成立社会政策双月刊。谢长廷、苏贞昌等人又都加强经营个人网站,以噗浪、部落格等与网友积极互动。他们共同的说法都是批评国民党政府箍制言论自由由,同时,他们要藉媒体讨论公共政策、宣扬理念。真相如何?当然值得探讨。 

  首先,绿营不断攻击台湾的统派媒体垄断言论自由,可是认真检验,独派媒体势力更大。例如,号称台湾销路最大的自由时报就是道地的绿营传声筒,再加上台湾日报、台湾新闻报、台湾时报、自立晚报、民众日报,言论尺度或有差异,但亲绿反蓝立场都一致,而英文的 Taiwan News 及 Taipei Times 的销量也比 China Post 要大;电视方面,三立的大话新闻号称叩应节目中收视率最高,跟民视的头家来开讲一样,每天都是以批马、骂国民党为重点,更不用说还有数以百计的绿色地下电台,试问,如此还能说台湾没有言论自由吗?绿营没有发声管道吗? 

  再就公共政策来讲,无论前述媒体或是绿营政客自己经营的网站,千篇一律都是骂ECFA,批外交休兵,反正政府推出的任何政策,他们都骂得一文不值,至于是不是民进党留下的烂摊子?或民进党也曾执行同样的政策?他们都全不理会,试问,如此难道是讨论公共政策应有的态度吗? 

  显然绿营现在积极经营媒体,并不是没有发言管道,也不是没有言论自由,而是他们想要藉媒体延续政治生命,扩大影响力。民进党执政八年,“勤政清廉爱乡土”的假面具已被拆穿,势必要重新塑造新形象,媒体当然是最主要的工具与途径。 

  就绿营来讲,能够设定议题,就能导引舆论,能够导引舆论,便能制造风潮,能够制造风潮,就可以蛊惑群众,建立绿营中的领导地位,当年的陈水扁、谢长廷,现在的陈菊,莫不如此。 

  为了要掌控议题的主导权,透过绿色媒体当然是可行之路,不过这些媒体所有绿营人物都会利用,自然不如自己一手控制的媒体可靠,所以无论谢长廷、苏贞昌、吕秀莲及陈菊等有志“大位”的重量级人物,或是罗文嘉及新潮流都要经营自己的媒体,特别是能够与网友直接互动的网站。可以断言,未来谁在媒体的势力或在网路影响力最大,谁就会在二O一二年获得民进党的提名。 

  对于国民党而言,目前看来似乎还未构成严重威胁,但如果不在媒体经营上多投注一些心力,未来选举一定会吃大亏,职是之故,我们希望执政党切勿掉以轻心。