您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
谴责胡说官员是民主思想的启蒙

http://www.CRNTT.com   2009-06-26 11:31:34  


胡说的官员受到谴责,网民展示了强劲的力量。
  中评社北京6月26日讯/新华网今天登出许博渊的文章“谴责胡说官员是民主思想的启蒙”。文章表示:“郑州规划局副局长逯军因为胡说而遭到网民铺天盖地的谴责,近日被停职幷接受调查。这是1976年以来最深刻、最广泛的一场民主思想的启蒙活动。”;中国“网民的政治觉悟绝对不可小觑,不但三十年前不可想象,就是十年前也不可与之相比。这里,我们看到了社会的进步,政治的进步,听到了政治文化领域里现代化的脚步声。”文章内容如下:

  “你是准备替党说话,还是替老百姓说话?”这个问题听起来很可笑,因为我们党早就宣布了“立党为公,执政为民”的宗旨。但是,此话也有不可笑之处。

  首先,它所反映的问题非常深刻。十年动乱结束之后,新闻界就有人提出了新闻的党性和人民性问题,没有充分展开讨论就不了了之。然而,了而未了,问题依然存在。这牵涉到一个观念,即国家是谁的?封建社会是家天下,国家是皇帝家的。这样的国家,老百姓当然没有份儿。新中国成立后,人民当家做了主人,理论上说,国家是人民的了。可问题幷未很好解决,历次政治运动,从反右到大跃进到反对右倾机会主义再到文化大革命,主观上或许都是为了人民,而客观上却损害了人民的利益,成为一波又一波的瞎胡闹,而且老百姓幷没有话语权,更没有参与国家管理之权。翻翻那时候的报刊,荒谬的报告、文章、报道比比皆是,就是没有清醒的声音。舆论是那么一律,效果是那么坏。这是一个严重的教训,值得认真总结。

  如何避免历史重演?制度设计和改革需要时间,须要谨慎,但思想启蒙是完全可以做的。这次对胡说官员的谴责就是这样的启蒙活动。相信从此以后,没有人敢于公开地将执政党和人民对立起来,没有人敢于公开地以统治者自居了。此事还可能推动新闻的改革,起码是反思。宗旨只有一个,那就是让老百姓有一个可以说话的地方,一个表达意见的渠道。只要人民有了说话的权利和地方,社会矛盾就会更少些,社会也会更和谐。

  逯军胡说的不可笑还因为一些现实弊病的存在。他为什么敢于如此胡说?难道他弱智?不会。一定是它所处的环境给了他和他上下左右的人一个强烈的印象,那就是共产党是治人者,老百姓是治于人者,治人者高于治于人者,治人者的媒体的记者理所当然地应该替治人者说话。这种现象非但不可笑,而是非常可虑的。这一次的全民谴责对于共产党的一些领导干部来说也是一个很好的教育,比开办几次学习班的效果要好百倍。如果真的能促使一大批干部更新观念,那将是一件大好事,逯军本人将如何处置,倒在其次。

  这件事情也显示出,我国网民的政治觉悟绝对不可小觑,不但三十年前不可想象,就是十年前也不可与之相比。这里,我们看到了社会的进步,政治的进步,听到了政治文化领域里现代化的脚步声。