您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
傅佩荣:说孔子讲人性本善不合本意

http://www.CRNTT.com   2009-04-15 11:07:49  


傅佩荣:学庄子最大的收获是不得已
  中评社北京4月15日讯/《北京青年报》今天载文“台湾国学大师傅佩荣:说孔子讲人性本善不合本意”,全文如下: 

傅佩荣:学庄子最大的收获是不得已

  当百家讲坛的“学术明星”已经让人产生“审美疲劳”时,在台湾有着“国学大师”之称的傅佩荣出现了。下月底,他即将在百家讲坛露面开讲《孟子》,而此前他在北京电视台《养心堂》所讲的与庄子的心灵对话也整理成《向庄子借智慧》一书,近日由中华书局推出。

  似乎总是阴差阳错,傅佩荣一直没能与大陆的国学热同步。其实,早在2006年,他就曾应邀去百家讲坛试讲了两集《易经》。然而,由于“《易经》有迷信倾向”,这个选题最终“夭折”了。于丹录完了七集《论语》后,百家讲坛找上他,让他再接着讲30集孔子。“没想到于丹的节目之后反映非常热烈,他们说你不必来了,有于丹了。”直到去年,百家讲坛再次跟他联系,问他想讲什么,傅佩荣说想讲孔子。“他们说孔子已经太多人讲过了,你千万不要碰了。孟子没人讲,孟子最冷门,我说好,我讲10集。” 傅佩荣笑道,对于“登坛”的这些周折,他能够以平常之心对待,这也是他向庄子“借”来的智慧之一。

说孔子讲人性本善,这不符合孔孟的本意

  记者:此前,于丹也曾在“百家讲坛”中讲过论语和庄子,假如你也登坛讲孔子或老庄,会不会在观点上与于丹PK?

  傅:我在台湾曾看过于丹的一两集节目。于丹的口才真是非常流畅犀利,很多人喜欢听是有道理的。有人说于丹把我挤下百家讲坛,其实只是当时时机不成熟而已,我是客随主便。

  于丹讲过庄子,但读者只要翻开我的书20分钟,就会发现我们两个人讲述的不同。如果我讲孔子,讲10个题目就行,相信每一集都会引起争论。

  比如,都说孔子讲人性本善,但我有充分的证据证明这种说法只是宋朝人的见解,不符合孔孟的本意。孔子说,君子有三戒,戒“色、斗、得”,他还说过,“我未见好仁者,恶不仁者”。那他怎么会认为人性本善呢?还有,“六十耳顺”是文献学中的添字现象,指的是五十而知天命,六十而顺天命,并非耳朵顺的意思。至少有两位大家熟悉的哲学家都是这种看法,一位是大家熟悉的冯友兰教授,另一位是唐君毅先生。他们这些大学者,都是凭哲学的洞见,一下子就指出这个地方一定有小问题。我是仔细研究了半天,才发现《孟子》、《荀子》、《易传》、《中庸》、《大学》,所有先秦的儒家经典,没有任何地方谈耳朵顺不顺的问题。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: