【 第1页 第2页 】

G20峰会成果能落到实处吗？

http://www.CRNTT.com   2009-04-09 10:35:11

第二，欧洲一些发达国家，如英德呼吁为了防止金融业进一步衰退，要加强对金融机构的监管，尤其是在注资过程中，要管理好资金的用途，避免“救市”资金流向那些应该对全球金融危机负主要责任的金融机构的高管手里。所以，限薪制度的启动和全球实行统一的高标准监管要求，也写进了这次公告的内容中，但是，这对正在希望通过引进人才提高金融创新能力以推动技术创新和产业升级的发展中国家而言，过度统一的高标准监管反而会增加落后国家金融机构的运营成本，幷可能削弱他们恢复经济的能力，不利于他们改变对外依存的经济增长模式。 　　第三，中国和一些出口导向的新兴市场国家都一再呼吁，要改变目前美元垄断的国际货币体系。因为在这场金融危机的风暴中，美元资产的债权国承担了越来越大的汇率贬值、收益率下降和通胀率不断高企的风险。虽然公告也强调了在国际货币基金组织注资行为中，应该更多地提高债权国的话语权，为他们提供更为开放的贸易和投资环境，甚至也强调了应该一如既往地履行对发展中国家的资金援助和为他们提供创造绿色增长所需要的技术支持，但是，国际货币体系缺乏美元贬值风险的对冲手段这一根本性的问题，幷没有写进大会的决议。这对中国这样的主要债权国而言，如何让国际货币体系改革的重要性让世界各国都能一致重视，我们还需要做很多的努力。同时，人民币国际化的迫切感也会让我们对经济增长模式改变加以足够的重视。 　　因此，上述这些问题的紧迫性虽然各国之间存在认同感的差异，但是，如果在具体救市计划实施过程中，各方都只强调自己的利益，而不顾及他人的利益，那么，伦敦峰会的公告虽然让人看到了求同存异的宽容心态，但是，因为缺乏进一步有效的国际合作条件和激励机制，欧美市场的流动性恐慌问题和随之而来的实体经济活动的不断萎缩今后会变得越来越严重。所以，只有加强国际间的理解和合作，我们才能真正走出这场金融危机。

【 第1页 第2页 】