【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评月刊：美印“非条约联盟伙伴”能走多远

中评月刊：

http://www.CRNTT.com   2024-07-20 00:01:15

（二）美印关系的历史和印度独特的民族心理决定了两国合作过程不会一帆风顺。虽然最近几年许多印度战略界人士都不断声称美印两国互不信任的历史已经结束，但无论是历史的芥蒂，还是现实的矛盾都依然如旧。美国不希望看到印度利用中美战略竞争崛起，更不希望印度成为第二个中国，因此美国虽然在向印度出售先进武器装备及其生产技术、向印度投资发展先进制造业方面貌似慷慨，但这是一个渐进的过程，美要看印在多大程度上配合其遏华战略。而印度人则认为美国要借助印度遏制中国必须投入真金白银，并且印度人认为历史上美国对印亏欠太多，应该有所补偿，以此换取印度的信任。印度的民族性格一向是斤斤计较、得寸进尺，其野心和胃口很大，会向美国不断提出其难以接受的要求。印度经济民族主义情绪非常强烈，其民族垄断资产阶级将印度市场视为禁脔，美西方跨国企业如果涉入印度市场过深，必将遭遇中国“小米”的命运，可以预测美印经济技术合作很难顺利进行。 　　（三）印度对外战略重点转移与美国战略目标之间的矛盾。自2017年以来，印度积极与西方国家组建反华制华联盟。在美日印澳四国安全对话机制化以及AUKUS建立之后，印度战略精英认为，由于中国所处的拥挤地理位置限制了她在陆地和海洋的行动，也由于西方国家和其他国家的抵制，中国崛起的机会之窗正在关闭，或者已经关闭。虽然中国的实力和影响将继续扩大，特别是在印度周边地区，但中国在亚洲称霸的前景渺茫。③在美国明确将中国确立为最大战略竞争对手之后，印度战略家认为当前是对中国进行战略反击的有利时机，因此印度的对外战略重点从引领美日澳等国组建反华制华联盟转向在印度洋地区挤压和排除中国影响力，并在所谓“全球南方”确立印度的领袖地位，以此确立“一极”身份，与美国分庭抗礼。但印度发现凭自身实力难以与中国在“全球南方”竞争，哈比蒙·雅各布(Happymon Jacob)等以与中国竞争为借口，哀求美西方援手，帮助印度树立“全球南方”领袖地位。④美西方虽然希望利用印度分化发展中国家，排挤中国在发展中国家的影响力，但并不想提供过多物质帮助印度成为真正的“全球南方”领袖。2024年4月初笔者到新德里调研，发现印度战略界已经不再强调要做“全球南方领袖”，而改成代言“全球南方声音”（Voice of Global South）。 　　（四）美国与印度的控制与反控制之争及印度教民族主义者的反抗。 　　美国对其盟伴一向采取控制手段，以便将它们牢牢捆绑在美国的战车上。2003年美印关系取得较大进展的一个重要原因是由于美国对莫迪政府的打压和威吓：第一，美国发布人权报告，列出印度的“重大人权问题”和虐待行为；英国BBC制作了名为《印度：莫迪问题》的纪录片。第二，在美鼓动下，美、加、澳、英等国的锡克人发起“卡利斯坦运动”。第三，美国做空机构兴登堡研究公司对印度财阀阿达尼发起精准打击。阿达尼是莫迪最亲密的盟友，美国做空阿达尼也是为了警告莫迪，美国有能力影响印度的经济和政治稳定。第四，扶植拉胡尔·甘地。 　　美国对印度的控制行为激起印方反抗。印度与西方在暗杀海外锡克人独立领袖问题上的外交纠纷实际上反映了美印之间控制与反控制的斗争。印度利用美国对其在遏制中国方面的战略依赖不断试探美国的底线，接连对加拿大及美国境内的锡克人独立领袖发起暗杀，在美国政府明确向印度发出警告之后才暂时停手。同时，印度对美国的控制也有妥协和合作。2023年3月，美国投资公司GQG Partners Inc注资阿达尼集团；⑤11月，美国国际开发金融公司（DFC）为阿达尼集团在斯里兰卡首都科伦坡开发的一个港口码头提供5.53亿美元的融资，以遏制中国在南亚和印度洋的影响力。⑥但美印两国在价值观方面的根本差异及美国与印度垄断财团之间的利益冲突无法消除。印度教民族主义的“法西斯”色彩将愈演愈烈。美国希望将印度绑在遏制中国的战车上，同时也要控制印度的发展，因此还将继续通过人权、卡利斯坦、市场开放、国大党等反对派等敏感问题拿捏莫迪政府，这必将引起印度教民族主义者的反抗。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】