【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评月刊:台湾青年的语言认同危机与导正策略 | |
http://www.CRNTT.com 2024-01-20 00:03:21 |
参考文献 (1)叶高华,台湾历次语言普查回顾[J],台湾语文研究,2018年,第13卷第2期:247-272页。 (2)方小兵,当前语言认同演进的四大转变[J],语言战略研究,2018(3):22-32。 (3)姚欣,语言认同的本质及其发展进路[J],西安外国语大学学报,2020(4):13-16。 (4)朱双一,语言与台湾民众的“国族认同”[J],文学评论,2017(5):66-73。 (5)吴晓芳、林晓峰,台湾70年语言政策演变与语言使用现实及其政治影响[J],云南师范大学学报(哲学社会科学版),2017(1):29-35。 (6)台湾《国家语言发展法》https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170143,“全国”法规资料库,公布日期2019年1月9日,引用日期2023年3月18日。 (7)《109 年人口及住宅普查初步统计结果》,台湾“行政院”主计处https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=47564&ctNode=5624&mp=1,公布日期2021年8月31日,引用日期2023年3月18日 (8)【图表】最新普查:全台6成常用“国语”,而这6县市主要用台语,https://www.thenewslens.com/article/157030,公布日期2021年9月30,引用日期2023年3月18日。 (9)109年人口及住宅普查初步统计结果提要分析,“中华民国”统计资讯网,https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=47818&ctNode=6679&mp=4,第3页,第16-17页。 (10)台湾维基百科https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%AA%9E%E8%A8%80%E5%88%97%E8%A1%A8,最新编辑日期2022年7月16日,引用日期2023年7月23日。 (11)Gumperz, J. Language and Social Identity[ M]. Cambridge: Cam-bridge University Press, 1982. 注释: ①2020年台湾人口普查数据https://www.ey.gov.tw/state/99B2E89521FC31E1/2820610c-e97f-4d33-aa1e-e7b15222e45a ②【图表】最新普查:全台6成常用“国语”,而这6县市主要用台语,https://www.thenewslens.com/article/157030,公布日期2021年9月30, 引用日期2022年3月18日。 ③本文作者曾在台湾“中央大学”访学一年,实地调查了台湾北、东、南、中、离岛五个区域八所综合性大学的1400多名的大学生的语言使用现状,在校大学生年龄跨度是18-24岁(1991-1997年出生),正是接受母语教育进课堂的一代人,也就是在实施乡土语言政策、提倡多元语言文化、语言平等权的社会氛围中成长起来的一代人。本调查共发放问卷1420份,回收1280份,有效1188份(虽然有些问卷空漏某些问题,但本文的处理方式是以每题单独处理,每题的有效答卷数或有差异,但不影响问卷的有效性)。调查项目涉及受访人祖孙三代人的母语认同、语言能力、族群(在台湾省籍和族群两个概念经常混用)认同,及受访人的语言使用、语言认同、闽南语专题等。本文依据此次调查所获得的有关语言认同的调查数据(尚未公开)写成。不再进一步采用其他新的调查数据,是因为:⑴比对了台湾2020年人口普查中的语言使用情况数据后,发现笔者2015年的语言使用现状调查数据与台湾2020年的数据基本一致,结论也一致;⑵语言政策对语言认同的影响持续而缓慢,近30年来,台湾的语言政策持续沿着“本土化”“多元化”“去中国化”的走向滑行,没有发生根本的转变。 ④观察台湾社会统“独”立场、国家认同情况的民调数据就能说明这一点。 ⑤台湾的语言认同与台湾社会的政治问题、族群问题紧密相关,“文化台独”是个系统工程,单从社会语言学的视角考察语言认同情况,显然只是冰山一角。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |