【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
中评月刊:民粹式直接民主内在缺陷 | |
http://www.CRNTT.com 2024-01-18 00:01:12 |
注释: 〔1〕John G. Matsusaka, Let the People Rule: how direct democracy can meet the populist challenge, Princeton: Princeton University Press, 2020, p.89. 〔2〕林红:《民粹主义全球性再现的根源: 民众与政党的双重维度》,载《当代世界与社会主义》2017年第2期,第95页。 〔3〕吴宇、吴志成:《全球化的深化与民粹主义的复兴》,载《国际政治研究》2017年第1期,第62页。 〔4〕李凯旋:《透视意大利民粹主义政党》,载《当代世界》2018年第6期,第66页。 〔5〕[法]布鲁诺·拉图尔:《欧洲避难所》,载[德]海因里希·盖瑟尔伯格编:《我们时代的精神状况》,孙柏等译,上海:上海人民出版社,2018年版,第137页。 〔6〕[英]保罗·塔格特:《民粹主义》,袁明旭译,长春:吉林人民出版社,2005年版,第127页。 〔7〕同〔1〕。 〔8〕Kenneth M. Roberts, “Populism, Social Movements, and Popular Subjectivity,” in The Oxford Handbook of Social Movements, Donatella Della Porta and Mario Diani, eds., Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 681-682. 〔9〕[英] 玛格丽特·卡农范:《相信人民!民粹主义与民主的两个面向》,郭中军译,载《国外社会科学前沿》2019年第5期,第62页。 〔10〕[法] 古斯塔夫·勒庞:《群氓心理学》,陈璞君译,北京:北京师范大学出版社,2018年版,第19页。 〔11〕[英]保罗·塔格特:《民粹主义》,袁明旭译,长春:吉林人民出版社,2005年版,第138页。 〔12〕Bojan Bugaric,“Could Populism Be Good for Constitutional Democracy?” Annual Review of Law and Social Science, Vol.15, No.25, 2019, p.4. 〔13〕Koen Abts & Stefan Rummens, “Populism versus Democracy,” Political Studies, Vol.55, No. 2, 2007, p. 408. 〔14〕Luigi Corrias, “Populism in Constitutional Key: Constituent Power, Popular Power, Popular Sovereignty and Constitutional Identity,” European Constitutional Law Review, Vol.12, No.1, 2016, pp.18-19. 〔15〕Eirikur Bergmann, Neo-nationalism the Rise of Nativist Populism, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2020, p.218. 〔16〕Andrej Zaslove, “Here to Stay? Populism as a New Party Type,” European Review, Vol.16, No.3,2008, p.321. 〔17〕Cas Mudde, Populist Radical Right Parties in Europe, Cambridge: Cambridge University Press, 2007, p. 152. 〔18〕Cas Mudde & Cristóbal Rovira Kaltwasser, “Exclusionary vs. Inclusionary Populism: Comparing Contemporary Europe and Latin America,” Government and Opposition, Vol.48, No.3, 2013, pp. 147-174. 〔19〕Cas Mudde & Cristóbal Rovira Kaltwasser, Populism: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press, 2017, pp.17-18. 〔20〕S. Erdem Ayta. & Ezgi El.i, “Populism in Turkey,” in Populism Around the World: A Comparative Perspective, Daniel Stockemer, ed., Switzerland: Springer, 2019, p. 102. 〔21〕David Laycock, “Populism and the New Right in English Canada,” in Populism and the Mirror of Democracy, Francisco Panizza, ed., London: Verso, 2005, p.189. 〔22〕安东·佩林卡:《右翼民粹主义:概念与类型》,张也译,载《国外理论动态》2016年第10期,第13页。 〔23〕同〔1〕。 〔24〕Steffen Mohrenberg, Robert A Huber & Tina Freyburg, “Love at first sight? Populist Attitudes and Support for Direct Democracy,” Party Politics, Vol. 27, No. 3, 2021, pp. 528–539. 〔25〕Tjitske Akkerman, “Populism and Democracy: Challenge or Pathology?” Acta Politica, Vol.38, No.2, 2003, p.154. 〔26〕Klaus von Beyme, Rightwing Populism: An Element of Neodemocracy, Switzerland: Springer, 2019, p.10. 〔27〕John Haskell, Direct Democracy or Representative Government, Colorado: Westview Press, 2001, p.166. 〔28〕Daniel Stockemer, ed., Populism Around the World: A Comparative Perspective, Switzerland: Springer, 2019, p. 131. 〔29〕郑春荣:《欧洲民粹主义政党崛起的影响》,载《山东大学学报》(哲学社会科学版)2018年第5期,第104页。 〔30〕Jan-Werner Müller, What Is Populism? Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, 2016, p. 96. 〔31〕Philip Pettit, “Deliberative Democracy, the Discursive Dilemma, and Republican Theory,” in Debating Deliberative Democracy, James S. Fishkin & Peter Laslett, eds., Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd,2003, p.154; Philip Pettit, On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy, New York: Cambridge University Press, 2012. 〔32〕Ian Budge, “Does Populism Discredit Direct Democracy?” in Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Ivor Crewe and David Sanders, eds., Switzerland: Palgrave Macmillan, 2020, p. 189. 〔33〕[法]古斯塔夫·勒庞:《乌合之众:大众心理研究》,张妤洁译,南京:江苏人民出版社,2011年版,第22页。 〔34〕同〔27〕。 〔35〕周穗明:《21世纪民粹主义的崛起与威胁》,载《国外理论动态》2016年第10期,第1-11页。 〔36〕[比利时]大卫·范雷布鲁克:《致欧盟委员会主席让-克劳德·容克的一封信》,载[德]海因里希·盖瑟尔伯格编:《我们时代的精神状况》,孙柏等译,上海:上海人民出版社,2018年版,第274页。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |