您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
中评深度:刁大明谈中美良性竞争

http://www.CRNTT.com   2021-07-07 00:03:55  


 
  因此,我们不应该认为欧洲完全是跟着美国走的,应该与欧洲保持密切的沟通,进一步推进合作,给欧洲自主选择的空间。最近欧洲某些国家某些人的一些极端做法,可能也与未来一段时间的选举周期有关,这也就要求我们既要针锋相对、坚守立场,又要注意留有余地、面向未来。美欧之间的分歧,不是谁塑造出来的,我们也不必考虑如何分化它们,而是像中方一贯强调的那样,发展对双方、对世界都有利的中美关系,和欧洲也应该是这样。这才是真正意义上的多边。

  中评社记者:您提到美国和欧洲之间有回暖,我们看到拜登也试图改善美俄关系。美俄关系的改善是否对中美关系有影响? 

  刁大明:此次美俄元首会晤当然有助于稳定双边关系,同时双方也进行了关于战略稳定的进一步确认,而且宣布开启战略稳定对话,这对于地区和全球的战略稳定起了积极作用,对于包括中国在内的全世界都有积极意义。

  当然,我们也应该看到两国关系的相对稳定,包括战略稳定,这些积极效果的边际效应会快速递减,因为美俄之间的结构性矛盾比较严峻,这种从历史中发展出来的、冰冻三尺非一日之寒的互疑是很难化解的。美俄在地区热点上的分歧也比较严重,包括乌克兰问题、中东事务、极地等等,都存在很大的争议。另外,美国为了维持自身在北约的存在,也会强调俄罗斯的所谓“威胁”。美俄会晤之后,乌克兰总统在七月将应邀访美等等,意味着两国关系很可能会因为地区热点问题再次爆发分歧,甚至是一些公开的争议。以上种种都表明,一次会晤没有改变美俄关系,也没有改变其他相关的关系。

  虽然进行了元首会晤,但是美俄还没有走近,恐怕也很难实现这样的目标。拜登政府对俄政策可以从两方面进行观察。一方面,拜登政府是冷战结束以后,第一个对于转换美俄关系不抱有不切实际的期待的美国政府,拜登本人包括他的班底对俄罗斯的态度都不是正面的;另一方面,在过去一段时间以来,拜登利用一些公开喊话,或是多边场合,有意地释放走近俄罗斯的信号,这显然是出于一些别有用心的考虑。从美俄元首会晤的效果上看,没有实现美俄关系转化或者中美俄大三角的平衡,甚至可以说这个目标是无法实现的。值得一提的是,可能由于历史上中国在中美苏“大三角”平衡中的关键作用,所以现在很多观点也在担心莫斯科与华盛顿是否会重演五十年前北京与华盛顿“破冰”。这种机械的比较意义不大,至少有两个明显区别:一个是,中美关系的历史底色与实质完全不同于美俄关系,中美当年能做到的,美俄如今未必做得到;另一个是,当今世界不是冷战的“两极”逻辑,一个“大三角”决定不了所有,如今的中美俄都各自面对着多个“大三角”的嵌套式互动。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】