【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评智库：中国展望 熔旧铸新的文明脉动

http://www.CRNTT.com   2021-01-04 00:03:23

第三，数字化的科学技术作为中性的技术，中国文明对于数字文明的参与、加入，将对西方科技的“荡而不返”的偏至性在根本上做出修正。德国现代哲学家海德格尔曾在哲学上对科技时代做出深刻的批判，海德格尔的哲学深受中国道家的影响。 　　第四，数字技术、海量大数据不断地一次次无约束的野蛮利用都将使国家安全、经济安全、个人隐私安全等都受到前所未有的挑战。一些具有垄断性的头部数字技术的公司、资本需要接受国家的规训，商业型、金融型、平台型的数字化垄断企业是如此，技术型的数字企业若具有垄断性，最终也要自觉接受国家的规训。我们要在数字企业的野蛮创新、开疆拓土与国家安全之间加以统筹、协调。 　　第五，数字、互联网是没有历史纵深的，但在中国，在“中国之为中国”的文明意识意义上的中国，数字、互联网既不能不懂政治，也不能没有历史的纵深。这不仅是对头部数字、互联网企业而言，而也应该是对于广大的互联网从业者而言，也是对于互联网思维长大的年轻人而言。他们都需要在中国历史的纵深以及文明意识中克服互联网“荡而不返”的偏至，中国历史将展示其在现代前所未有的的丰富性，当然此所谓中国历史不是豆丁之学，而是中国历史传统中贯穿的文明意识、文明原理。 　　三、中国文明意识下政治对于数字技术、资本的利用与规训 　　中国文明的文明原理对于政治与商业、资本的关系，是以政治为主轴，商业、资本围绕着政治，这是中国文明在世界史上能成为唯一连续未断裂文明的关键所在。政治在中国不是西方意义上对于权力的极度不信任，政治之为政治乃是要处理“群”的全体凝聚的根本问题，政治意味着国家、民众的整体利益、长远利益，而以逐利为目的的商业、资本的特性则是追逐部分人、少数人的利益，也是相对短期的可见利益，而不可能如国家一样追求百年甚至数百年的长远利益。今天中国对于数字技术资本的利用与规训，应该在根本上理解成是对于中国文明意识自觉的激发。 　　西方文明以商业、资本为主轴，政治围绕着资本，这样才能理解美国跨国企业、欧洲老家族资本凌驾于民族国家之上，这在根本上乃是欧洲封建社会、贵族社会在现代之顽固残留。根源于中国文明的中国社会主义体制绝不容许中国出现美国式的数字技术资本私人垄断帝国。欧洲与美国有所区分，欧洲提出向美国的数字垄断巨头征收数字税，这不止是国家竞争的需要，也是欧洲的社会主义传统的残留。 　　党和政府清醒意识到需要对于数字技术垄断企业加以合理的规训，这也要成为企业家的思想自觉，而这在根本上是要深刻理解我们的文明传统。两千年前汉武帝时，商人虽曾一时之盛，但为了中国文明的延续，商业、资本不能控制政治而通吃天下、影响社会的安定，政治对于商业是在利用的同时要有能力加以规训，汉武帝及其后已对此做出了历史选择，这是中国文明的“可大可久之道”所在。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】