【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评深度专访：严安林把脉国民党

http://www.CRNTT.com   2020-02-17 00:02:47

民进党可能因其两岸路线在此次领导人选举中获得了一部分选票，尤其是一些来自台湾青年人的选票。借由香港“修例风波”，民进党在岛内大肆营造“亡国感”，使得“反中抗中”成为一种政治正确，借此谋取政党的选举利益。但是要想清楚的是，台湾离大陆就这么近，在这样的情况下，台湾怎么来处理好其两岸路线，其实是非常重要的。难道两岸之间就不应该友好相处、和平发展吗？难道两岸之间就应该长期对抗吗？难道台湾对抗得了大陆吗？　 　　因此，“对抗大陆”可能一时骗取了部分青年的选票而赢得执政权，但并非台湾理性的、合理的选择，因为这不符合台湾长远利益。所以对于国民党内部关于“两条路线”的争论，我理解他们为什么这么想，但是他们必须看到两岸的路线只能是和平，而不是对抗的。曾经有“台独”分子就悲哀过，说是“‘台独’最大的悲哀在于台湾距离大陆太近、而距离美国太远！” 　　拿香跟拜　　国民党或丧失其优势 　　中评社：国民党党主席补选的两位参选人关于两岸路线的表述是否在靠向民进党？这对国民党有何影响？ 　　严安林：国民党内有一些人日前提出“要大陆承认‘中华民国’”、“‘九二共识’已经过时”的观点，这种观点是有点拿香跟拜民进党的味道。国民党这样做，其实是放弃了自己的优势。 　　我一直认为，国民党有三个比较大的优势，其一是国民党有搞经济的人才，会“拼经济”。其二是国民党能在坚持“台湾主体性”的情况下处理好两岸关系，具有两岸政策上的优势。其三是国民党比较有国际观，会处理与美国包括日本的关系，这在但近几年也已慢慢弱化。 　　因此，如果国民党在两岸路线上向民进党靠拢，那么国民党就是放弃了自己的优势，甚至是暴露了自己的“不足”。因为，若论“爱台湾”，国民党恐怕是争不过民进党。因为民进党早在陈水扁上台前就通过各种论述，让不少人以为只有民进党才是“爱台湾”的，民进党垄断了“爱台湾”的专利，而把国民党污名化为“不爱台湾”、甚至“害台湾”，是“卖台政党”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】