朱新民：中国不想激化贸易战否则禁三项就够

http://www.CRNTT.com   2018-10-02 00:23:08

政治大学外交系教授、中国国民党智库、“国家政策研究基金会”资深顾问朱新民。(中评社 倪鸿祥摄) 　　中评社台北10月2日电（记者　倪鸿祥）政治大学外交系教授、中国国民党智库、“国家政策研究基金会”资深顾问朱新民接受中评社访问时表示，美国高调凸显美中贸易战，说明后冷战的国际关系，关键是经济。美国讲“美国优先”，实际操作是牺牲他国，不守国际规范，重订对美全面有利的条件，世界各国已经看破，可以预料未来各国与中国的经贸关系会愈来愈紧密。 　　他说，美国咄咄逼人，中国不想激化到非常尖锐的情况，所以没动大刀，否则美国在中国有非常多的投资，只要鼓励或下令禁买美国商品，例如禁买“苹果”、禁喝“星巴克”、禁吃“麦当劳”三项，美国内部就会吃不消。 　　朱新民，65岁，政治大学外交系毕业、东亚研究所硕士，政治学博士，曾任“行政院”公投审议委员会主委、连任两届（1991－1999年）“国大代表”、“监察委员”，现为政大外交系兼任教授、“国家政策研究基金会”资深顾问。 　　朱新民分析，从整体的形式看，美中贸易战是结构性、整体性的，问题背后核心是美国等西方资本主义国家过去完全看不起社会主义国家，认为即使计划经济借镜资本市场的灵活性最后仍会导致失败。中国坚持自已的道路让国家全面崛起现代化，而且愈来愈强大、愈来愈有影响力与有渗透力。 　　他指出，中国改革开放到今年正好满40年，已经超过花400年才完成现代化的欧洲先进国家，也超越明治维新发展200多年才现代化的日本，目前正追赶同样花200年才成世界超强的美国，当然会造成美国与西方国家的挑战与忧虑。 　　他说，如果中国完全依循西方体制、西方模式，西方国家不会忧虑，因为这永远只会是追随者、配合者，而不会成为引领者、超越者，但中国未来有可能成为西方体制的引领者、超越者。 　　他向中评社分析，很多发展中国家认为，不一定要再去附和、靠着资本体制、美国价值才能脱贫、走上富裕、强大，因为有另一套体制可以参考。他们认为，西方国家过去用军事力量领土扩张、在当地进行资源掠夺与市场掠夺才成就大国，如今用民主、自由、人权等价值美化包装，其实仍是以西方为中心、以美国为老大、以西方为支配、西方利益为核心的体制进行压迫与剥削。 　　他强调，中国不是帝国主义，透过投资、交换取得资源，强调全球共同治理的观念，所以内部形成公平、共富的中国命运共同体，对外要建立两岸、亚洲及世界命运共同体，实现传统“世界大同”、“四海一家”概念，所以中国讲沟通主义、对话主义、平等主义、参与主义，冲击现代化的体制，对西方构成非常大的压力与挑战。 　　他指出，美国高调凸显对中国的贸易战，说明了后冷战的国际关系关键在经济，世界各主要大国在避免使用核武原则下，彼此竞合回到实际上的经济实力竞争与比较。 　　他分析，美国批评中国是美国最大顺差国、美国对中国有最大的贸易逆差，可是美国却避谈金融市场在世界上占有很大的顺差；美国现在讲的都是商品贸易、货物贸易，可是利用别人廉价的劳工力、享受廉价商品去满足美国人美好生活，另方面又透过QE宽松政策，透过美元做为世界货币，在世界各地投资赚取很多利益全都不谈。 　　他告诉中评社，单以美国对中国的服贸，包括金融投资获益一年有3千多亿美元，中国很想向美国多买东西，但美国都以“国家安全”与利益考量不卖，美国想卖的中国不要，而美国不生产民生用品要从中国进口，当然会造成贸易逆差，所以中美贸易关系错综复杂。 　　他表示，美国出很多招，像是增加关税到25%、科技上禁售高通芯片，更早之前要求人民币升值等；中国只是被动因应，没有全面开战，短期看美国占上风，中长期却会是中国得利，因为每项产品都加税25%，最后会反应到美国人的消费能力与行为；中国有能力自主研发芯片，可以减少对外依赖，只是要转换为民生科技需要一点时间；美国指控中国透过合作窃取技术，其实双方都接受的合作契约做技术移转根本不是窃取。 　　他向中评社指出，10年前，中国一年GDP的整体组合里，出口贸易占约6、7成，内需约2成，如今已变成内需占6、7成，外销只占10%至15%，就算中国对美5千亿美元商品全部销不出去，中国GDP的影响不过是0.5%至0.8%而已，所以只要加强内销，或转移外销对象到其他国家，就可减少伤害，可以忍受且承受。 　　朱新民告诉中评社，欧洲、日本等国家没有与美国合作抗中，因为资本主义的国家彼此也在竞争，所以可以看到英国与欧盟有硬脱欧、软脱欧的问题，日本首相安倍晋三在联合国与特朗普对话，也是谈双方贸易逆差问题。 　　朱新民指出，美国讲“美国优先”，实际操作是牺牲其他国家，不遵守国际规范，重新制订对美国全面有利的条件，把自己的强大建立在消灭别人身上，这种压制、制裁、抛弃盟友的方式已被世界各国看破，所以可以预料，世界各国未来与中国的经贸关系会愈来愈紧密。