【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：两岸哪种方式统一　都需要过渡安排

http://www.CRNTT.com   2018-09-23 00:11:38

而大陆推出“和平统一、一国两制”，应是考虑到：第一，和平统一代价最小。当时大陆文革结束不久，元气大伤，内外政策要能兼顾修复受损的经济。第二，国共意识形态之争根深蒂固，非一朝一夕可解，不如先形式统一，把台湾框住。让资本主义与共产主义两制并存，在两岸分别运作，由时间来解决问题，于是有了“一国两制”极富创意的想法。第三，国共两党虽有恩怨，意识形态也不同，但双方国家认同一致，都主张一个中国，追求统一。这个共同语言应认真把握，乃决心趁蒋家执政时期，推动国共第三次合作，解决台湾问题，以免夜长梦多。值得指出的是，这一次引发两岸调整统一政策的外力因素还是美国，没有美国的外交转向，两岸实力与思维难以转变。 　　如今倏忽又已过了30余年。当前国际局势、大陆实力及台湾岛内情势都已大幅改变，台湾无论蓝绿都拒谈或避谈统一，只求“维持现状”。蔡英文上台后在岛内积极推动台独政策，斩断一切与中国的连接；拒绝接受一中原则，选择一面倒的倒向美日，对抗大陆。美国则大玩台湾牌，不断测试大陆一中红线，企图以此讹诈大陆，促成后者在贸易及发展政策上让步。在此情况下，大陆对台的统一政策会继续维持“和平统一、一国两制”的旋律不变吗？ 　　二、理性思考：和平统一还有机会吗 　　早年由于国共在国家统一、民族复兴的立场上有共识，国际上贩售两个中国或一中一台者，当时在两岸都找不到市场，但是这个共识并不足以化解两岸在意识形态上的尖锐对立。经过理性思考的“和平统一、一国两制”方案向台湾提出后，蒋经国并没有给予正面回应，反而以“不接触、不谈判、不妥协”的“三不”政策予以回绝。 　　（一）外力与分离主义的互动 　　两岸在一中与统一政策上的共同语言在李登辉上台后逐渐走味，终致完全消失。蔡英文师承李登辉，“台独”立场坚定，始终拒绝一中原则；国民党虽支持“九二共识”，但又补以“一中各表”，明显的是要用各表来稀释一中，现在更回避谈论统一或自称中国人。在蓝绿政党这样刻意的带领下，台湾人民支持统一的比例逐渐萎缩，支持“独立”的大幅升高。 　　在台湾由统转独的政策转变过程中，外力也扮演了重要角色。“台独”的显性或隐性支持者受日本的殖民影响直入骨髓，民进党内的深绿及喜乐岛联盟者，对日本的认同远大于台湾，他们支持台湾“独立”的终极目的是回归日本。还有许多“台独”主张者受美国价值洗脑深刻，对美国价值的相信远超过对本身中国文化的认同。在这种情况下，他们自然被美日利用而不自觉。 　　美国一直认为台湾是牵制大陆的一颗战略棋子，不乐见两岸统一。马英九的“不统不独不武”主张，其实就是美国对台海的一贯立场，而没有“九二共识”为基础的蔡英文的“维持现状”，更为美国所喜。不过，美国虽乐见台湾自外于中国，但为了避免卷入可能的台海军事冲突，通常对“台独”分子的支持有一定的限度，那就是以不把美国拖下水为原则。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】