【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评智库：台湾应思考趋吉避凶之道

http://www.CRNTT.com   2018-06-23 00:34:18

美国愿意为“台独”付出这种战争代价吗? 　　中评社香港6月23日电/台湾淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊5月号发表专文《中美战略竞争：台湾的认知与对策》，作者认为：“为了台湾的生存和发展，台湾任何执政者都不应以‘台独’来挑动中共的敏感神经；从过去陈水扁执政的经验看，‘台独’只会使台湾成为腹背受敌的‘麻烦制造者’。美国视台湾为其区域安全政策的筹码，但不会为‘台独’付出任何战争的代价。”文章内容如下： 　　一、前言 　　根据一般国际关系理论，国与国的关系大致可以概括为“合作”（collaboration）和“冲突”（conflict）两大类型，但两者之间并非存在相互对立的关系。从辩证的观点看，它们是一种“既联合又斗争”的关系，也就是所谓的“斗而不破”。中共建政以后，中美关系虽历经了多次的“冲突”与“合作”的起起伏伏，但目前似乎又出现“斗而不破”的状态，就是沿着上述的辩证逻辑发展。 　　台湾四面环海，无论从地缘政治或地缘经济的角度看，制定内外政策都难以避免受到外部环境因素的影响，其中以中美关系最具关键作用。例如，在中美冲突对抗时期，台湾以“军事反攻”充当美国围堵中共势力的棋子；在中美展开接触合作后，台湾则改以“三民主义统一中国”来配合美国的政策，成为推动中国大陆“和平演变”的“前沿基地”。至于对内政策方面，台湾选择走议会民主和市场经济的道路，也是受到美国价值观和制度的影响。 　　中美关系不是一帆风顺，影响所及，台湾的处境也就显得颠颠簸簸。对台湾而言，最重要的课题是如何区隔中美关系的实质和表象，找到立身其中的最佳位置。 　　二、战略竞争源于战略互疑 　　2017年12月18日，美国总统特朗普推出他任内首份《国家安全战略报告》，这份报告被视为是美国对中政策的转折点，因为报告将中共与俄罗斯一起定性为“修正主义国家”，是美国的“竞争对手”；报告并指控中共采取技术、宣传和胁迫等方式，企图塑造一个和美国利益和价值观对立的世界。其后，在美国国防部发布的《国防战略报告》中，则直指中共为“战略竞争对手”。特朗普对中共这项战略定位和其前任有显着不同，因奥巴马在2015年发表的《国家安全战略报告》中，强调美国要和中共发展一个“对双方人民、地区和全球有利的建设性关系”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】