【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评智库：一中同表 现实基础与发展愿景

http://www.CRNTT.com   2018-05-25 00:35:46

三、“一中同表”的可能性 　　应该看到，两岸达成“九二共识”有着重要的历史意义，同时也有模糊性和局限性，最大问题是没有对“一个中国”的含义进行讨论，更没有就具体的含义达成共识。实现祖国完全统一是中华民族的根本利益，是民族复兴的重要标志，为促进两岸关系良性互动，切实维护两岸同胞切身利益，确有必要从现实出发，探讨“一中同表”的可能性。 　　“一中同表”作为对“九二共识”的巩固和深化，其要点可以分为现实基础和发展愿景两个层面。在现实基础层面，两岸可围绕“一个中国”与“中华民国”的政治定位，对以下基本事实进行确认：一是世界上只有一个中国，台湾和大陆都是中国领土不可分割的一部分；二是中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府；三是“中华民国”是一个政治实体，不是主权独立国家；四是“台独”严重损害两岸民众利益，坚决反对任何形式的“台独”分裂活动，台湾的现状不是“独”，未来也没有能力“独”；五是反对在国际上制造“两个中国”或“一中一台”，“中华民国”这一名称可以且仅限于台湾当局在与大陆签订和平统一协议时使用，不得在国际场合使用。 　　在发展愿景层面，两岸可围绕以下内容探讨两岸关系，逐步形成基本共识：一是实现祖国统一符合两岸民众的切身利益，是台海永久和平的可靠保障；二是两岸应当就终止敌对状态进行政治对话，达成和平协议，共同谋求国家和平统一；三是两岸应当深入探讨和平统一的可能性与“一国两制”的可行性。 　　两岸达成“一中同表”，需要遵循先岛内、后两岸的时序。海峡两岸分隔已近70年，形成不同的制度环境，两岸民众的政治认知堪称天壤之别，特别是岛内民众普遍不瞭解两岸关系的真实状况和“统独”的利弊得失，在此情况下，岛内任何政党提出“一中同表”均需循序渐进，否则不能赢得民众支持，反而会使自身陷入孤立状态。两岸达成“一中同表”，可按以下时序推进： 　　一是举办专题辩论，澄清思想障碍。目前岛内大多数媒体被“台独”势力所控制，“台独”人士与这些媒体沆瀣一气，以各种政治谎言欺骗民众。国民党则缺乏战略眼光和应对策略，常常拿香跟着拜，被动地迎合被民进党等“台独”势力误导的民意，不敢与“台独”势力正面交锋。结果普通民众难辨真伪，于是民进党成功地骗到了选票，上台后胡作非为，严重损害民众利益。民进党不学好，国民党不争气，正如洪秀柱指出，民进党天天说谎话、国民党天天不敢说真话，国民党长期有很多问题不敢辩、不敢提出自己的论述，话语权不知不觉就给了对手，整个社会变成是非不明、价值混淆、民粹当道。民进党确有超强的骗术和主导议题的能力，从2014年3月“太阳花”学运闹得热火朝天，到同年11月国民党在“九合一”选举中惨败，再到2016年1月民进党赢得台湾地区领导人和立法机构选举，无不显示国民党在比拼骗术方面根本不是民进党的对手，国民党如果还不说真话，将会更加边缘化。 　　应该看到，谎言固然容易扩散，也有“见光死”的特征——容易被事实和真相揭穿，对付民进党的谎言，最有效的办法就是举行公开辩论。在这方面，国民党有成功的案例：马英九曾就ECFA议题与蔡英文举行电视公开辩论，结果蔡英文大败。后来马英九多次邀请蔡英文举行辩论，蔡英文每次都吓得不敢应战，躲躲闪闪，以各种理由敷衍过去。当然，马英九也有怯战之时，如张亚中邀请他就“‘一中各表’是否为台湾最佳选择”进行辩论，马英九就没有正面回应。事实上，道理越辩越明，真理终将战胜谬误，国民党可从台湾当前利益和长远发展出发，围绕“一个中国”的政治现实、两岸实力比较、台湾的国际空间和尊严、“统独”的利弊得失等议题，利用电视、电台、网路等媒体举办一系列党内（党际）辩论会，打响舆论反击战，让不同观点正面碰撞，激烈交锋，牢牢掌握话语权，进而形成党内共识和社会共识。如果针对同一主题举办一、两次辩论不够，可以多举办几次，通过深入持久的充分辩论，告诉民众真相，揭穿“台独”谎言，讲清“独”之大害和“统”之大利，必然会赢得越来越多的民众支持。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】