【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评深度专访：丁仁方谈两岸交流成效评价

http://www.CRNTT.com   2017-08-06 00:09:29

坦白讲，如果回到正常的体制中，民粹的影响不会有那么大，可是透过这样的推波助澜，影响不断放大，形成蝴蝶效应，随便说随便讲，一大堆的真真假假，一下子就爆发，最后导致政府政策的转向，这样其实很不好。我们的政策制定者在决策前一定要通过缜密的讨论、翔实的调查，但现在通通都没有，经过瞬间爆发的网络民意，把一些经年累月研究的成果和方向全部扭转，这是根本行不通的事情，但这的确是台湾目前的问题。 　　中评社记者：所以现在台湾的许多政策转向都来自于网络的压力了？ 　　丁仁方：已经影响了很多政策。 　　中评社记者：回到评估的问题。您刚才又提到网络民意，这就让我想起，今年7月柯文哲访问上海回台后，一家台湾媒体发布的民调表示，台湾民众对柯文哲此行满意度非常高，声望也明显提升，但与此同时，另一部分网民却对它十分失望，批判声很严厉。那么以您的观察，如何从这种相当分裂的意见表达中，来把握台湾民众的总体民意呢？ 　　丁仁方：我们自己在台湾会挑选比较有公信力、客观的民调机构所提供的数据来瞭解民意。因为你刚才说的这家媒体，可能有蛮大的机构效应，所以他的民调不见得能完全反映客观的民意。当然，台湾很多民调其实都有这种问题，所以我们自己会选择相对中立或者尽量多参考不同的民意调查。 　　当然，我相信那家媒体在做民调的时候，采用了科学的方法，但因为有的时候它具有机构效应，有些人听到那家媒体的名称后会拒访，虽然拒访不至于直接影响抽样结果，但受访群众中立场偏蓝的可能比较高，这就会影响民意调查的效度。但话又说回来，就算是这样，也会影响一部分民意，所以这也没有办法，需要一些时间（来观察）。台湾为什么变得这么民粹，常常也是媒体推波助澜的结果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】