【 第1页 第2页 】 | |
陈佐洱:要让“港独”分子像老鼠人人喊打 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-10 00:19:12 |
对于释法的基本态度,陈佐洱表示,在香港特区是得人心、快人心、正气上扬,邪气消沉。对于某些法律界人士“深表遗憾”的声明,他“深表遗憾”。对于中央释法的不接受和对抗,有两种情况:第一,由于法理知识欠缺和理解不同导致的争议;第二,纯属政治立场对立而拿法律当作政治斗争的工具。 第一种情况,建议加强对中国宪法、基本法的研习,有助于增加中央和特区司法界的相互理解,求得共识。对于释法可以不喜欢,但不能说人大释法是“破坏法治”,长期接受普通法训练,又欠缺对基本法理解的一些法律界人士,保留回归前的思考方法、惯例和解释方法,加之相应文化和价值观的支撑,狭隘理解只有法官才有法律解释权,“法官造法”和“遵循先例”的基本原则是唯一的。 第二种情况,就不是法律争论的事情,要问问发声明、穿黑袍的女士先生,你们的思维是不是已经告别了20年前的旧殖民统治时代?是不是该把自己的言行置身在中国香港特区的法制现实之中?回归前,香港平均每年有几十宗案件上诉到英国枢密院,伦敦作出域外裁决,好像你们从来没有这样出过声。 陈佐洱表示,大律师公会是香港精英群体的一部分,本该尊重全国人大的释法,可惜,这里借用大律师公会声明的话,在这“极敏感的时刻”发出这样的“声明”,实乃“极之不幸”。 他表示,近年来香港某些触犯国家主权安全发展利益案子的监控和判决,同人们对法治的合理预期存在较大距离,使分裂国家、对抗中央的犯罪成本低到近乎等于零,还少不了有同样政治倾向的大律师出钱出力为犯罪嫌疑人洗白。所以,中央释法更具有现实的紧迫意义。 就香港自治和所谓中央干预的问题,邓小平说“港人治港”不是“中央完全不管”,“高度自治”不是“完全自治”,否则就成了两个中国。另外,有没有中央不出头,香港就解决不了的问题?陈佐洱表示,决不允许把几代人前赴后继完整收回来的香港变成反对中国的基地,绝不允许出现“两个中国”。 |
【 第1页 第2页 】 |