您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:英国脱欧对两岸关系的启示

http://www.CRNTT.com   2016-09-09 00:06:52  


 
  英国的这个公投结果对其全社会特别是多数民众到底是好事还是坏事、欧盟和国际社会将来会做出何种实质反应、“脱欧”对英国的长远影响到底如何?等等,目前都还处于预测分析之中,一定程度上还是未知数。但从目前国际社会、英国国内、各方专家、广大民众反应看,多认为英国“脱欧”弊大于利。也就是说,“脱欧派”并没有把握一直欢欣鼓舞下去;鼓吹“脱欧”的头面人物更没有把握不被后人作为反面人物写入英国历史。

  所以,我们一定要冷静、全面、客观、历史地由英国“脱欧”公投而联想到两岸关系、启发处理两岸问题的思维。切不可主观片面、头脑发热。

  英国“脱欧”公投对海峡两岸的第一个启示

  海峡两岸应当从英国“脱欧”公投中得到的第一个启示是:滥用民主后果严重,处理两岸议题要远离民粹。英国此次公投,是用错误的方式做出了错误的决定。民主的本意应在促使当局做出正确决策,形成全民共识。因此,任何负责任的民主,都应从公众的全局、长远利益出发而动,而非随一党一己之私胡来;民主是一种管理制度,公投是民主的一种实现形式,两者都非唯一选择、“灵丹妙药”。任何事物都有一分为二的一面,都存在异化的可能,滥用民主将导致实用主义、极端主义、民粹主义盛行,最终伤害的是民主本身。卡梅伦自以为是,举着公投旗帜选举上台,持续推动公投以巩固政权,是典型的实用主义投机行为;“脱欧派”最富蛊惑性的宣传是加入欧盟造成东欧移民抢了英国原住民的饭碗、西亚北非难民涌入破坏了英国的社会秩序、欧盟管理体制损害了英国的主权独立和文化特性等,骨子里还是民粹主义的一套。他们看不到东欧移民的贡献、英国应负的国际责任、国家间文化交流交融的好处,也无视欧盟机制给英国带来的巨大收益,因而误导了选民的思考方向。大量选民趋向偏执、短视、功利,遂作出如此选择。“脱欧”获胜的本质是民粹主义得势,理性让位于感性,英国要吃苦头的。退一步讲,即便这次“留欧派”胜利了,公投本身也制造了社会的分裂,对英国也是一种伤害。民主本应在对立中寻找统一,滥用民主意味着在统一中凸显对立。

  假如海峡两岸双方均滥用民主的话,两岸关系将会是另一种局面。大陆方面面对猖獗的“台独”,13亿多民众、全体中华儿女一定会“人人喊打”,要求政府武力解决台湾问题。政府受此民意压力,非打不可!而台湾方面动辄打“民主牌”,导致社会严重撕裂、两岸民意尖锐对立、“台独”分裂盲动冒进、和平发展戛然而止、战祸接踵而至。1995、96年李登辉的挑衅、1999年“两国论”出笼、2000年至2008年陈水扁执政,莫不是有力的证明。目前的台湾,滥用“民主”往往可收“政治正确”之效,民进党和“台独”分子深谙此道。“民主牌”是民进党起家“法宝”、看家“利器”,是其反国民党、攻击大陆的政治工具,进行社会动员、扩大自身影响的基本手段,推动社会所谓“转型正义”、实现“台独”分裂的不二法门。长期以来,民进党动辄推动“修宪”“公投”、游行示威,造成岛内政局持续动荡、两岸关系波云诡谲。民进党和“台独”分裂势力在滥用“民主”上走的很远,实质形成了另一种形式的独裁,即少数“精英”与“暴民”裹挟威吓“沉默的大多数”。两岸关系这些年的风风雨雨、跌宕起伏,莫不与民进党和“台独”分裂势力滥用“民主”有关。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】