您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:国民党还有监督制衡力吗

http://www.CRNTT.com   2016-08-15 00:11:37  


 
  国民党一直被认为在两岸政策上能扮演比较好的角色,该如何继续调整两岸政策呢?因为我自己同时也在大学任教,明显感受到现在的年轻人对于两岸政策都不太在意,除非本身就是法政科系的学生。学生现在在乎的只是毕业后能否就业,能不能买得起房子,讲再多的两岸政策根本无感。所以就像马英九做了这么多事情,如免签证164个国家和地区,这是对“中华民国”的肯定,但这对学生来讲完全无感。在这种无感之下,既有的支持者沉默,新的投票族群又支持民进党,一来一往国民党至少就输二十多个百分点。

  所以国民党在很多政策论述上要加强宣传,从政人员也要调整自己的心态,对于学生的活动给予一定的帮助,这其实不会花太多钱,但是可以让他们重拾对国民党的希望和支持。在宣传上要把好的政策告诉学生,国民党一直被认为在宣传上很弱,因此如何把政策变成广大民众,特别是青年学生能够接受的语言就显得非常重要。必须承认,民进党在宣传上确实有很多地方做得比我们好。

  关于南向政策,过去在李登辉政府、陈水扁政府时代都已经提过,未来蔡英文在这方面能不能有更好的措施?我认为这是国民党在“立法院”可以认真监督的地方。在文化教育政策上,应该要朝向开放的教育理念,要把偏向仇恨对立的观点抛开。我个人认为,过去二十年来的教育改革对台湾学生确实产生很大影响。现在的学生对于一些既有的历史和传统都已经忘记了,好听叫本土化,实际就是去中国化。年轻人长期接受这样的教育和思想,久而久之当然对中华传统文化没有任何情感可言。

  所以在这方面国民党也应该强力监督,就像过去的课纲事件,现在提到要开放、要公开透明。课纲问题年轻人根本无法深入瞭解,公开透明去参与做什么?在文化教育的政策上都是国民党可以继续去着墨的。

  在经济政策上,国民党过去比较偏重两岸经贸,现在台湾对于大陆的依赖度也确实比较高。我们是否可以在依赖大陆的经贸之上,去强调这与新政府所推行的南向政策差别在哪里?过去很多长辈在李登辉时代执行南向政策,付出了很多但都没有得到收益。现在新政府又提出南向政策,到底应该怎么做?要把国人带向什么地方?这些地方的经济状况比台湾好到什么程度?它的政治局势是否稳定?台湾能不能有效掌握?这都是国民党可以对新政府提出质疑的部份。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】