【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港本土主义与政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

陈文鸿   　　陈文鸿：如果政府不作为　未来暴力必定会升级 　　有几点可以提出和大家交流的。第一，暴力的问题其实不是很严重，香港社会从来存在暴力，其他社会也存在。看看香港历史，1956年右派暴动、比67年左派暴动死的人更多，甚至是和黑社会结合的。除了政治因素外，香港黑社会在平时也会诉诸暴力的，但黑社会的暴力是受到司法限制的，警察去制约它的。所以我觉得香港社会从来都存在暴力的，只不过是受不受到控制。如果有政治因素介入，暴力会演变为暴动。如果没有了政治因素，警察镇压是会放开手脚的。 　　97年之后的不好处是没有了政治部，因为政治部对整个黑社会、政治异见分子的威摄力很大。我70年代去苏联旅行，回来就被政治部询问了很多天，甚至将情报传去别的国家，所以我留学时都有问题。从香港的情况来说，殖民地时代不是现在年轻人说的这么理想，实际上其政治的压抑性更强。我在大学做学生会的时候，所有的话都被录音，政府有我们这些学运分子的黑名单，所以政治部的作用是渗透到了学校，大学生里头也有政府给钱的特务。 　　所以，97年之前英国政府很强力地镇压着香港的政治发展和黑社会的暴力。 　　第二点就是，如果没有了英国的因素，香港的暴力会爆发出来的，所以56年和67年的暴乱这么厉害，但是后来英国介入就解决了。 　　所以我不觉得现在的年轻人特别暴力，问题是我们纵容他们，鼓励他们搞暴力，某种程度是姑息养奸出来的。就算是黑社会参与的时候，不捉他们就越玩越厉害。对于他们来说，没有任何政治理想，口号只是口号，找个藉口而已。 　　所以我觉得香港的情况，今后发展不会更加暴力。关键是如果政府、警察不做任何事，暴力必定会升级。 　　我觉得现在的年轻人比以前差了，因为他们不够胆，所以要蒙面。以前不是蒙面的嘛，现在大学生蒙面证明他们很害怕，你纵容他们，仍由他们发展下去，可能会越来越玩得大。 　　所以我觉得主要是政府和警察问题。可能特首有点投机，不敢出动，警察方面也是不想承担责任。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】