您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】 
中评论坛:南台湾看国民党明年选战

http://www.CRNTT.com   2015-11-24 00:10:56  


 
  国民党在南部呈大溃败之势

  志呈讲的,包括青年世代,嘉宏兄刚刚也提到,国民党是一个对年轻人没有未来的党。但持平而言,这一点我倒不是那么悲观,全世界的年轻人不会对现在的执政党有好感。在全世界的态势,只要是年轻人,一定对执政的现状会有所不满,因为年轻人本身就是在改革路线里的第一阵线,他们有高度的理想性,不能接受跟现实妥协。所以一般的年轻人,不管是日本还是全世界,一般来讲执政当局的民调都是越执政越低,不喜欢的都是年轻人占很大的比重。同样的我知道,2016如果政党轮替,不到几年以后,年轻人也不喜欢它。

  但是我们反求诸己,国民党做了什么?国民党这几年来掌握了执政权,今天我们讨论的是南部,我跟大家报告:我做了一个东西,国民党在2008年,马英九跟谢长廷“总统”候选人,在彰化以南,从彰化、南投、云林、嘉义县市、台南县市、高雄县市跟屏东县,马英九总共赢了82818票;执政4年后,同样彰化以南,屏东以北,马英九跟蔡英文的得票数,马英九输给蔡英文46万5224票;去年1129选举,在彰化以南、屏东以北,国民党提名的县市长,输给民进党的县市长,输了136万7164票。

  从2008年“总统”大选赢8万多票,到2014年县市长选举输136万多票,这个幅度是可怕到吓死人,平均每一个县市,这六年来,票数的降低平均在百分之四十左右。

  我也做了高雄市的分析:2008年“立委”的选举,国民党对民进党,国民党以63万票对上57万票,国民党还赢;到了2012年的时候,国民党已经输了十几万票;到了去年县市长选举,国民党在高雄大败,输了54万票。国民党的杨秋兴拿了45万票,民进党的陈菊拿了99万票,输了54万票,我们的得票率不到35%。这让我们相当难过,但为什么会造成这个现象,是我们要检讨的。

  国民党很少人敢当乌鸦。持平而言,国民党执政这几年,在高雄是彻底没有提拔人才;国民党提拔的人,在执政这七年当中,提拔的就是志呈讲的,家族化、派系化。你有看到国民党,将黄志呈在高雄扎根的这样一个年轻的学者,一个很精准的民调的老师,被延揽到智库、被延揽到官方单位里面、扮演谘询的角色吗?没有。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 】