您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评论坛:中美承担不起大规模冲突

http://www.CRNTT.com   2015-07-17 00:07:05  


刘飞涛
 
  刘飞涛:中美双方在核心利益上的竞争在增强  战略猜疑加大

  中美都在加深相互之间的合作,合作和竞争仍能维持一个平衡状态。就战略猜疑来说,王缉思和李侃如曾判断,中国对美国的疑虑要大于美国对中国的疑虑。但是现在我认为,美国对中国的战略疑虑的上升速度明显高于中国对美国的战略疑虑的上升速度。在决定中美关系战略关系走向的过程中,就双方的决定性影响作用来说,中国的份量在上升。

  中美双方在核心利益上的竞争在增强。政治层面上,从安纳伯格庄园会晤到瀛台夜话,两国元首相当一部分时间都在谈各自的治国信念,双方在试图理解对方在意识形态、社会文化背景等方面的差异。但是做起来是非常之难的,要达成相互接纳、相对融洽的合作关系难度是非常高的。

  经济层面,中美经济相互依存的内在结构在发生变化。美国不太能够适应这种变化的速度。同时值得注意的是,中国新的国安立法在美国也引起了强烈的关注。此外,西方过去对华的基本策略是把中国纳入到国际机制当中,但是他们目前对于外部世界对中国是否有足够的吸引力充满了不确定性。

  军事层面,美国呈现出官方不太在意,而民间声音强烈的局面。奥巴马任期即将结束,这是美国各种利益集团大力发声的时期。通过批判现有外交政策,来为政策调整做铺垫。无论哪个党执政,基于竞争加剧的基本态势,未来美国对华政策是倾向于往强硬方向发展的。

  约瑟夫.奈在其新书《Is the American Century Over ?》中对目前国际上有潜能的大国做了综合评估,归根结底是在讨论中美关系。书中有观点指出,在历史上所有具有主导优势的国家,都不是单凭一个项目就取得这个地位,而是经济、军事、外交等综合实力的体现。中国如果只是单纯GDP超过美国,也不意味着中国会对美国造成挑战。最后奈的基本判断是,中国不能对美国领导地位构成挑战。此外奈在书中还提到一个观点,美国历史越是看似平庸的总统,其对社会进步的贡献从事后来看,往往更大。这种说法未免有对现任总统奥巴马辩护的嫌疑,但应当承认奥巴马上任以来的政策核心是恢复美国经济,如果美国能继续保持现有的经济增长速度,那么奥巴马的历史地位自然会有所体现,同时其对外政策也会更有底气。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】