【 第1页 第2页 第3页 】

《一个戴灰帽子的人》：非常岁月惊骇多

http://www.CRNTT.com   2014-12-28 09:21:20

三   　　《一个戴灰帽子的人》并不是只写人内心的简陋与不堪，琐碎与庞杂的描述之下，最在意的还有它展现了当年光怪陆离的世间百态，让我们后人得以“从容”地浏览政治光环下的百科全景图。   　　首先是邵先生因本职工作而引发的创作奇遇，曲艺需要配合大好形势，根本没弄清城市人民公社怎么回事，熬夜赶出《满城春》应付交稿。美国总统艾森豪威尔访问东京，侯宝林喝着特别酽的茶，与大家七凑八凑就写一个应景相声《哈格蒂打前站》。马季创作《土耳其抓兵记》，把总理曼德列斯唤作“慢点儿勒死”，赢得上下一片喝彩。而邵先生改编苏联小说《叶尔绍夫兄弟》的话剧本，历经反修斗争的前后折腾，甚至要经过刘少奇、陈毅等高层人物“过手”，等待台上内部演出时已是沧桑满目。邵先生写这样的折腾记，因为亲力亲为，因为当年的忐忑不安，写得翔实周到，含而不露，可为略显薄弱的当代创作史提供最扎实的佐证。   　　邵先生写到当年的饥饿是可以呼之欲出的实感：在广播学院上辅导课，上午十一点钟起，站在讲台上两腿就发软发抖，一直抖到下课铃响。对于1960年秋冬的整体印象，就是绝少晴和景明，打完树叶就暮色四合。有一次，突然弄到一块猪肉，邵先生没舍得吃，中午赶着送回船板胡同家中，让儿子小闹闹尝尝鲜。   　　六十年代前五年城里机关干部大都参与几次农村政治运动，规模最大时间最长的当属“四清”。邵先生写的“四清记”，大小线索清晰，人与事眉目清楚，叙说客观。我觉得，邵先生真切地描述自己工作过的延庆西五里营村、河南西宋庄的运动过程，政治风暴侵袭下的村庄民众群像最具史实上的价值，这些群像实际上应是历史基座的主体内容之一，以前往往被我们省略而沉入历史深处。   　　邵先生写出农民对历次政治运动的磨合和适应，他们说话可能“主谓宾不全”，但有的话说得十分劲道。查西宋庄干部的“多吃多占”，查出的也只是冬天长夜里队干部从仓库里炒一把豆子。与高层的极端判断不同，相当多的农民及干部对政治运动的漠然和煎熬，被描述得入木三分。我注意到，邵先生写的那位河南地方干部老邢，具备丰富的基层工作经验和对国情的体察，因此能得斗争游戏三昧，应对自如，自己不会沦为打击对象，也不会得到格外的重用，但彼此怀着在“阶级斗争”年代里难得的善意和友好。这样世事洞明的基层干部，应该是国家不正常的政治生态中数量巨大的常规人群，他们的作为和能量值得仔细考究。   　　邵先生在书中曾形容自己是“在历史指派我的狭小缝隙里”艰难求生，情状就像他的诗句所写得那样：“我梦见我变成一条无名的鱼，连同历史的长河一起冻成冰块。”然而，他并没有让历史永远冻结，而是靠着自己的著作让历史有温度有呼吸，让“灰帽子”们在蹒跚而行的历史人流中不被淹没。 　　原标题：邵燕祥：非常岁月惊骇多　 作者：陈徒手 　　来源：新京报　2014-12-01 人物简介： 　　邵燕祥（1933-），著名诗人，散文家，评论家，20世纪五十年代即为有影响力的青年诗人，1953年加入中国共产党。1957年反右时，由于他的诗和杂文中触及某些不公正和反民主的社会现象，受到批评和斗争，被错划为右派，并被开除党籍，直到1978年，被剥夺发表作品的权利达20年之久。其间，在1962年春 有些解冻的迹象，他得以写了一个剧本，发表了几首诗和一篇小说；这年秋天，一篇写亲子之情而不涉及阶级斗争的小说又遭到公开抨击。直到1979年初才恢复政治名誉。着有诗集《到远方去》、《在远方》、《迟开的花》，《邵燕祥抒情长诗集》以及回忆性文集《沉船》、《人生败笔》、《找灵魂》等。

【 第1页 第2页 第3页 】