【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

薄熙来为何没被判死刑

http://www.CRNTT.com   2014-10-24 10:05:38

中评社北京10月24日讯／人们或许还会注意到审判过程中的一些新变化：异地审判贪腐高官已成惯例，对贪腐高官诉讼权利的保障越来越充分，审判程序更加公正、公开等等。 陈良宇等高官的辩护律师高子程：我如何给高官做辩护 　　9月的一个周末，《中国经济周刊》记者和北京康达律师事务所律师高子程（微博）约在西三环边上一个五星级酒店的咖啡厅。 　　高子程因为给那些轰动一时的落马高官辩护而为公众所关注。他辩护过的落马高官有：交通部原副部长郑光迪、中国建设银行原董事长张恩照、中石化原董事长陈同海、最高法原副院长黄松有等，而最高级别的则当属中央政治局原委员陈良宇。 　　但高子程并不愿意被定型成“为高官辩护的律师”，他特别强调说，他的主营业务在民商领域，他代理过许多商业巨头的标的额高达数十亿的案件，只是这类商事大案没有多少人关注。 　　受审高官的纠结：要不要请律师？该不该相信法律？ 　　因声名在外，在这个高官密集落马的审判季，高子程收到的来自高官家属的委托请求很多。但出于保密要求，他表示无法透露详情。 　　在一个刑事案中，在被告人经济条件许可的条件下，要不要请律师？这几乎是一个伪问题：不仅要请，而且还要请最好的。 　　但在高官落马案中，到底要不要请律师，高官们是有疑虑的。 　　高子程告诉《中国经济周刊》，在1999年交通部原副部长郑光迪贪腐案中，他接受了郑光迪家属的委托为其辩护，但郑一开始非常排斥。她的观念是，自己是组织的人，怎么可以跟组织对抗呢？请了律师是不是代表对组织不忠诚？ 　　有这样疑虑的不止郑光迪一人。2000年，因受贿罪被诉的全国人大常委会原副委员长成克杰一直表态说不请律师，愿接受国家的一切处理，不需要辩护。 　　事实上，对于辩护，高官们的心理是十分矛盾的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】