【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

杨幽燕：民进党两岸政策转型瓶颈能破吗？

http://www.CRNTT.com   2014-10-06 00:18:13

民进党对待两岸商签ECFA的表现让人记忆犹新。2009年ECFA签署时蔡英文率领民进党众口一词地反对，说“ECFA是糖衣毒药”、“ECFA会让台湾产业完蛋”，还说要发动“反ECFA公投”，2010年却改口说“上任后会延续马当局政策”，临近2012年大选则表态“会概括承受”、“执政后绝对不会废除ECFA”，因此陷于“昨是今非”与“昨非今是”的矛盾之中，成为大选落败的原因之一。然而，民进党并未吸取教训，2013年6月“两岸服务贸易协议”签署后，民进党又按照原来反ECFA的剧本，再反“服贸协议”。 　　民进党一方面开动抹黑抹红文宣混淆视听，施放片面混乱的错误信息，故意夸大不利冲击，将互惠互利的两岸服务贸易冠以“卖台”恶名，宣称“中共可能用国家资源来歼灭台湾”；利用一些传统服务业的担心疑虑，宣称“服贸协议”开放涉及商业、通讯等多种行业，受影响的从业人数高达五百万劳工，误导民众；攻击签署“服贸协议”是“黑箱作业”、没有产业评估与不照顾人民，违反“民主程式”，制造民怨。另一方面，在“立法院”使用“拖”字诀，先是利用朝野协商要到了对“服贸协议”进行逐条审查，然后是故意拖慢“公听会”进度，再后是以霸占主席台方式杯葛开会，运用各种招数阻止“服贸协议”审查过关。“立法院”开会审议“服贸协议”前一周，民进党加大动员力度，“立院党团”召开党团大会，备战“逐条实质审查”，苏贞昌选择中药公会、洗衣公会、汽车公会及出版公会等利益可能受影响的产业座谈，呼吁各行各业一定要站出来，“自己的饭碗自己顾”,挡下“服贸协议”。民进党的上述作为，正如时任民进党国际事务部主任刘世忠说，“学生占领‘国会’之前的酝酿期，民进党用少数人力尽可能阻挡国民党强渡关山，为服贸议题进行有效激发作用”⑧。民进党一手推动经济议题泛政治化与非理性化，客观上培育了学运发生的氛围。 　　3月17日国民党“立委”张庆忠在争吵声中径自宣布“服贸协议”视为已审查后，18日民进党青年军带头发动了所谓“太阳花学运”，占领“立法院”，诉求“反黑箱”、“反服贸”。翌日，民进党中央即推出电视、广播广告与文宣小册子，并不断通过新闻稿、国际记者会呼吁不得动用员警权伤害学生，否则全民总动员包围“立法院”。苏贞昌抨击马英九是形势演变始作俑者，也是最大乱源，其他天王也通过电台、脸书等对马大加挞伐，为其青年军领导的学运护航。20日，学生代表召开记者会，提出三点要求，一是“立法院”确定“服贸协议”通过无效，二是马政府退回“服贸协议”，三是在“两岸协议监督条例”立法前不得与大陆协商或签订任何协议。此后，学运诉求不断加码，从反对黑箱操作、退回服贸、到先立法后审查、重启谈判，再到召开“公民宪政会议”，迫使马政府不断让步，事态却一直不能平息。民进党则因势利导，推波助澜，成功地开辟了反服贸第二战场，并最终达到了挡下“服贸协议”的目的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】