【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“高考工厂”维系了教育公平

http://www.CRNTT.com   2014-06-10 11:50:35

拼爹时代下，读大学仍然有助于让人生取得更多回报 　　拼爹时代，“二代”们享有的优势的确让人“眼红” 　　除去入学公平外，人们更关心的，还是读大学能有什么回报，拼死拼活高考有什么意义。毕竟，随着中国经济的发展，富人的规模和富裕程度都在不断提高。各种“二代”、“三代”的炫富行为让同龄人深深感到“学好数理化，不如有个好爸爸”。 　　即便不比父母，只比同辈人之间的工作报酬，是否有个“好爹”也具有决定因素。清华大学李宏彬的团队，曾基于2010年大学生就业追踪调查数据，研究了 “官二代”身份所带来的工资溢价问题。结果发现， “官二代”获得的工资溢价高达13%，而且不能被学生父母其他方面的特征所解释，比如户口 、收入和教育水平。换句话说，只要你的父母有一方是政府官员，那么在就业市场上你的价值很可能就天然地高于你的同龄人。 　　但读大学的个人回报也仍然在增加 　　但是，即便有这样的差别，也不代表就不该去读大学。尽管“高血压、高血脂、高血糖、高失业率”、“读大学还不如去搬砖”等调侃确实道出了当下大学毕业生面临的各种难处，但仅从收入指标来看，读大学或不读大学，其差别仍然十分明显。李宏彬的团队指出，2010年大学应届毕业生的平均起薪为2153元，而人力资源与社会保障部统计的农民工平均月收入为1690元。到2011年，正处于收入高速增长阶段的农民工平均工资上涨了21%，而大学毕业生起薪则达到了2719元，涨幅达26%。不仅依然高出农民工，且同年全国城镇非私营企业在岗职工的平均月工资仅上涨了14%。大学生起薪的高涨幅恰恰反映了用人单位对大学生的强劲需求。 　　事实上，大学学历比起高中学历，其教育回报率近几十年来一直处于增长状态——从1988年的7%猛增到2009年的49%。也就是说，1988年，在相同性别、工作经验和省份的劳动力中，大学生的工资比高中生仅高出7%；而到了 2009年，大学学历的职工年均工资为34654元，而高中毕业的职工年均工资为22310元，大学生高出近50%。值得一提的是，和其他教育程度比，在中国读大学的回报率是最高的，而且接近50%的教育回报率也高于欧美发达国家高等教育40%的回报率。 　　无独有偶，愈加不平等的美国也在强调读大学的作用 　　近年来，在经历了15年令人失望的经济增长和日益严重的不平等之后，美国人也在争论上大学到底有什么用。然而，据统计数据所做的最新分析显示，美国的大学毕业生和其他人的薪酬差距在去年达到历史最高。2013年，有四年制大学学位的美国人的平均时薪比没有学位的美国人足足高了98%。五年前、10年前和上世纪80年代初的薪酬差距分别是89%、85%和64%。换言之，上大学仍然是美国人迈入中产阶级最为稳妥的门票。 　　理由很简单，对中国也很具有参考意义——“随着经济在技术层面变得更加复杂，人们需要接受教育的时间将会上升”。换言之，总体上来看，如果你不接受更多的教育，你就会被时代所淘汰。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】