【 第1页 第2页 第3页 】 | |
民进党要的是召开“宪政国是会议” | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-04 09:12:07 |
站在马政府的立场,认为经过七次“修宪”,目前台湾地区的“宪政保障”已经足够,无需再行“修宪”。而现在台湾地区最大的问题是经贸问题,只要集中精力搞好经济,台湾就能走上康庄大道。当然,由于台湾没有自然资源,两岸经济依存度甚高,因而要搞经济,就必须与大陆进行经贸交流合作。因而这个“国事会议”必然会谈及两岸经贸交流合作的问题,实际上会议的称谓就是双向互动的“经贸”,而不是单纯的“经济”。也正因为如此,这就不是民进党所要的“菜”。否则,反“服贸协议”岂不是反错了?民进党可不会上这个“当”。 也正因为如此,蔡英文在当选民进党主席的当天,在媒体上发表的文章,并不是发展经济,改善民生,而是将推动“修宪”列为民进党的重点任务。而当时即将卸任民进党主席的苏贞昌,更是比蔡英文早几天,提出了“修宪”的诉求。因此,“修宪”即使不是两人“夹计”,也是民进党内的“主流党意”,至少是几个台面上人物的“共同理念”。 其实,李登辉主导了六次“修宪”,陈水扁也主导了一次“修宪”,除了没有触动到“国号”、“领土范围”等攸关“主权”的事项之外,一部《中华民国宪法》已经被修得翻了过遍。从原来“倾向内阁制的混合制”,变成“倾向总统制的双首长制”;从废除“国大”到“冻省”;从只是在台湾地区区域内直选“总统”和“立委”,“监察院”变成准司法机关;虽然是建立了民主政制和法治意识,但也等于是在间接上将台湾与大陆割切开来。如果民进党继续提出“修宪”主张,恐怕就是要走向“第二共和”,推动台湾成为“正常国家”了。这是民进党“不断修宪论”的最新一步。 这也难怪,民进党的思想体系,其实是左倾,信仰社会主义,不过不是中共所信仰的科学社会主义,而是社会主义各流派中的民主社会主义和福利社会主义。因此,民进党“不断修宪”的诉求,就有着托洛茨基“不断革命”的影子。既然是“不断”,就有先后、层次之分,因而民进党今次的“修宪”诉求,主要是集中在增加议席方面,并要求将“不分区立委”的政党票改为联立制,摒弃“单一选区两票制”中的“两票制”,以利于民进党增加议席。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |