您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
谢系提出“三合一”构想 天王们各有盘算

http://www.CRNTT.com   2014-01-14 09:54:19  


 
  但从实践上看,却有很大的难度。首先,三者之间的性质及复杂程度都不一致。党主席选举难为单纯,而“总统”则较为复杂,要进行党内电视辩论等。而且,“中国政策大辩论”是一群人在进行,而党主席选举及“总统”初选参选是几个人之间的竞逐,将其捆绑在一起显然是不伦不类。何况,党主席选举是对内,由党员一人一票选出,参选人为了取悦党内的“台独”基本教义派,提出的竞选政纲可能会倾向于“台独神主牌”;而“总统”初选是采取“全民调”形式,亦即是面向全体民众,参选人就必然要讨好选民,提出较为温和务实的政治纲领;这两者根本不可能混在一起进行,否则岂非乱了套?

  其次,是选举方式不同。正如前述,党主席选举是由全体党员一人一票选举产生;而“总统”初选则是采取“全民调”方式,透过对比民调而决胜负,访问对像是全体民众,并非单是局限于民进党人。因此,这两项选举活动也不可能混在一起进行。

  其三、是时间不同步,而且所需时间的长短也不同 。党主席选举必须在今年五月间进行,以便于新选出的主席能赶及主持在七月间召开的“全代会”,而且选举程序较为单纯,因而所需时间也较短,一般就是三几个月的时间。现在开始筹划,就“迟不会迟,早不会早,时间刚刚好”。而“总统”初选一般是在“总统”大选前的一年开始进行,按此推算,应是在明年三月间,不可能提前一年实施,党主席选举更不可能推延一年进行。而且,“总统”初选所需时间较长,也不可能压缩至与党主席选举一般长短。

  “三合一”倘能成事,就将会令苏贞昌陷于被动。倘是将党主席选举与“总统”初选捆绑在一起进行,显然对苏贞昌不利,因为他无法两头兼顾——既要为了争取胜选党主席而取悦党内“台独”基本教义派,又要争取获得高民调而讨好一般选民尤其是之间选民。这就使得他不但是在“总统”初选中陷于进退失据,甚至连连任党主席也无完全把握。而蔡英文则无此尴尬,因为她无论是在党主席选举还是在“总统”党内初选中,她都将不会发生这种政治立场分裂的情况,因为她在总结出“必须缩短最后一里路”的教训之后,立场倾向是“一路走来,始终如一”,无需分裂表现。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】