【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谢系放出调整“台独党纲”试探气球

http://www.CRNTT.com   2013-09-27 09:18:54

为瞭解开这个“死结”，童振源提出了“上、中、下策”三种建议。其一“上策”是民进党推动在全代会调整“台独党纲”与通过《中华民国决议文》，落实“台湾就是中华民国”、“中华民国是台湾”的台湾共识内涵，不再将推动更改“中华民国国号”或建立台湾共和国作为民进党的政党目标，藉此建立民共全面性交往的政治基础；“中策”是倘民进党全代会无法通过《中华民国决议文》，就应该善加利用“维新基金会”的红绿对话平台，进行民共实质对话与交流，逐步建立双方的互信、默契、共识与谅解，并针对政治议题与经贸议题进行对话，以建构两岸和平发展架构与制度，例如两岸政治定位、两岸和平协议、两岸军事互信、两岸国际事务合作、人权保障与民主促进、服务贸易协议、货品贸易协议、台湾参与亚太经济整合体制等问题；“下策”是如果民进党中央无法接纳以上两策，则应该与适当的智库或学术单位合作，透过较不敏感的智库与学术单位搭建初阶的、持续性的民共对话与交流平台，再逐步扩大参与的层面与议题，最后提升参与层级与建立正式的民共对话平台。  　　而作为“谢系”在民共交流领域中的盟友的正亮，则在题为《民进党面临三种两岸边缘化危机》的引言报告，指出民进党所面对的两岸困境，都是源自两岸政治交流的失衡，三种失衡环环相扣，导致三种两岸边缘化困境：一是政党交流边缘化困境，二是两岸议题边缘化困境，三是美中架构边缘化困境。其中最大的关键，是在于民进党始终不愿正视《中华民国宪法》现实，进而从内涵两岸特殊关系的《中华民国宪法》，找出与中国大陆搭建两岸法理平台的积极成份。因此，民进党必须转型为“接受中华民国宪法、改以民主保台为基调、争取国际主流支持”的政党，才可能走出长期沦为两岸局外人的执政困境。从而为童振源的“上策”猛敲边鼓。 　　童振源的“上策”建议，显然是正面回应了北京关于进行民共党际交流最基本要求：废除“台独党纲”。然而，所谓《中华民国决议文》的内涵，仍然与《台湾前途决议文》中所主张的“中华民国是台湾”，相差无几，亦即是将“中华民国”与整个中国割裂了开来，因此，虽然是“冻结”了“台独党纲”，但并不等于是从根本上废除了“台独党纲”，可能北京将不会“收货”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】