您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
谢系放出调整“台独党纲”试探气球

http://www.CRNTT.com   2013-09-27 09:18:54  


 
  为瞭解开这个“死结”,童振源提出了“上、中、下策”三种建议。其一“上策”是民进党推动在全代会调整“台独党纲”与通过《中华民国决议文》,落实“台湾就是中华民国”、“中华民国是台湾”的台湾共识内涵,不再将推动更改“中华民国国号”或建立台湾共和国作为民进党的政党目标,藉此建立民共全面性交往的政治基础;“中策”是倘民进党全代会无法通过《中华民国决议文》,就应该善加利用“维新基金会”的红绿对话平台,进行民共实质对话与交流,逐步建立双方的互信、默契、共识与谅解,并针对政治议题与经贸议题进行对话,以建构两岸和平发展架构与制度,例如两岸政治定位、两岸和平协议、两岸军事互信、两岸国际事务合作、人权保障与民主促进、服务贸易协议、货品贸易协议、台湾参与亚太经济整合体制等问题;“下策”是如果民进党中央无法接纳以上两策,则应该与适当的智库或学术单位合作,透过较不敏感的智库与学术单位搭建初阶的、持续性的民共对话与交流平台,再逐步扩大参与的层面与议题,最后提升参与层级与建立正式的民共对话平台。 

  而作为“谢系”在民共交流领域中的盟友的正亮,则在题为《民进党面临三种两岸边缘化危机》的引言报告,指出民进党所面对的两岸困境,都是源自两岸政治交流的失衡,三种失衡环环相扣,导致三种两岸边缘化困境:一是政党交流边缘化困境,二是两岸议题边缘化困境,三是美中架构边缘化困境。其中最大的关键,是在于民进党始终不愿正视《中华民国宪法》现实,进而从内涵两岸特殊关系的《中华民国宪法》,找出与中国大陆搭建两岸法理平台的积极成份。因此,民进党必须转型为“接受中华民国宪法、改以民主保台为基调、争取国际主流支持”的政党,才可能走出长期沦为两岸局外人的执政困境。从而为童振源的“上策”猛敲边鼓。

  童振源的“上策”建议,显然是正面回应了北京关于进行民共党际交流最基本要求:废除“台独党纲”。然而,所谓《中华民国决议文》的内涵,仍然与《台湾前途决议文》中所主张的“中华民国是台湾”,相差无几,亦即是将“中华民国”与整个中国割裂了开来,因此,虽然是“冻结”了“台独党纲”,但并不等于是从根本上废除了“台独党纲”,可能北京将不会“收货”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】