您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
打叙利亚,美国还在犹豫什么

http://www.CRNTT.com   2013-09-06 09:31:54  


 
即便美国进行军事打击,能起到的作用可能也很有限

  为美国军人安全计,地面部队参战的可能性早已排除

  在美国的涉外军事行动中,首要的原则就是保障美国人的安全。除非反恐战争,美国的一贯原则就是尽量不派遣地面部队。这次叙利亚“越过红线”,美国人也很早就声明不会派遣地面部队。这意味着,针对叙利亚潜在的军事行动,也只是一次有限的打击。

  光靠巡航导弹与精确轰炸,从来就解决不了问题

  然而,不出动地面部队,光靠巡航导弹与精确轰炸,很难如理想般解决问题。典型例子是科索沃战争。按美国及北约盟国的构想,对塞尔维亚的精确的轰炸只持续两三天,但最后的结果确实轰炸了整整78天——这期间南联盟总统米洛舍维奇变得愈发强硬,用各种手段对付空袭。美国不得不把轰炸目标从军事设施扩大为电厂、化工厂、电视台等民用设施,大大偏离了最初的设想。

  有军事学者指出,这种想要用精确打击预订目标来摧毁敌对政权心理防线的想法,是不现实的。

  美国近年干预的惯常图景:必须“做点什么”,然后陷入泥潭

  有美国学者撰文指出,最近二十年,美国的海外军事行动总体上都是让人难以满意的,每次出兵大致都是这么一个情景:

  “首先,在某个地方有些很可怕的事情发生了,例如叙利亚政府军使用了化学武器;然后,美国人很自然地想要‘做点什么’;为了确保美国人和美国军队的安全,干预最好要远程进行,因此首选的方式是精确轰炸、巡航导弹和无人机袭击;但在没有完整方案的情况下,这些打击方式起不了太大的作用,但军费却消耗得飞快,总统为了国家安全无限制地继续空袭,而国内民众却发现对这种支出无能为力;于是,为了‘必须做点什么’,使用了精确炸弹和无人机,同时陷入了军事和财政上的巨大泥潭,而没有人能预料到这种后果。”

  这样的故事,正在阿富汗、也门、巴基斯坦、索马里发生。如果接下来叙利亚也是这样的模式,恐怕也难以摆脱同一局面。

美国若做不了“世界警察”,谁来阻止人道主义灾难

  美国人开始习惯军事介入解决不了问题

  对于“美国能起的作用有限”,美国人也逐渐接受了这一点。奥巴马将潜在的军事行动描述为“鸣枪示警”,其目的是警告阿萨德不要继续进行化学武器攻击。“那不能解决叙利亚国内的所有问题,”奥巴马接受采访时说,“你知道,这明显也不能制止叙利亚国内无辜平民的死亡。”

  况且,在打了伊拉克与阿富汗战争以后,美国人也差不多厌倦了打仗,更重要的是美国经济会因战争而削弱,而页岩气革命使美国不再需要为了中东而频繁发起战争。如今,自奥巴马而下的所有美国人都不再幻想,美国大兵在国外会受到鲜花迎接,近些年,他们已经体会到了很多“受帮助者的责备”以及“受保护者的痛恨。” 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】