您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
赵灵敏:如何看待“宪政恐惧症”?

http://www.CRNTT.com   2013-09-04 11:27:26  


  中评社北京8月27日讯/新加坡联合早报日前登载赵灵敏的文章《如何看待“宪政恐惧症”?》,作者认为,“宪政恐惧症”并不是既得利益阶层特有的,而是客观存在于中国各个社会阶层,其中的一些是要斩钉截铁地否定宪政,而大部分只是对宪政有疑虑,希望这个过程稳妥一点而已。

  自2013年5月以来,中国中央级官方媒体接连发表炮轰宪政的文章,认定宪政危及执政党统治的合法性,和中国的国情与宪法不符,是西方舆论战的武器,在中国断不可行。其用语之武断、态度之蛮横、理据之片面、出台之密集,为近年来所仅见。尽管这些论调看似冠冕堂皇,但它到底有多大的代表性、是否真的如人们所猜想的那样是中国政治全面向左的标志,还有很大的疑问。只是有一点是清楚的,它是中国既得利益阶层“宪政恐惧症”的总表达:只能专政不能宪政,为了实现自身利益的最大化,拒绝任何改变,千方百计要将现行制度延续下去。

  说来说去,宪政其实并非洪水猛兽,它的概念相当简单,就是要求统治者在宪法的框架内进行统治,其本质就是法治。从这个角度看,反对宪政者的逻辑实在让人匪夷所思——不实行宪政,难道中国应该是一个人治和无法无天的国家?自1996年以来,“依法治国,建设社会主义法治国家”已经成了既定国策;几个月前,官方媒体还在为习近平把“把权力关进笼子里”的表述大唱赞歌。只是在中国的政治生活中,说和做的往往不是一回事;越是大肆宣扬和标榜的事物,往往越是稀缺品。一方面,法治的口号喊得震天响;另一方面,权大于法、指鹿为马、司法不公、投诉无门、人民的人身自由、财产受到肆意侵犯等现象仍然比比皆是。因此,今天的中国,不是要不要宪政的问题,而是如何将宪政落在实处的问题。 


【 第1页 第2页 第3页 】