【 第1页 第2页 第3页 】 | |
苏贞昌有阳光大道不走却偏要走掘头路 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-26 09:27:17 |
苏贞昌被少数“独派”绑架,走不出掘头路,必会被民众们抛弃。而且,在《两岸贸易服务协议》中,大陆对台湾的“让利”还是很明显的,所开放的八十余个项目都超越大陆在“WTO”入会时承诺开放的服务市场;而台湾对大陆开放的五十多个项目,则是多数低于或等于台湾在“WTO”入会时所做的承诺。但他仍是要发动反对浪潮,可能连美国人也不耐烦,就更不用说是受到岛内民众支持了。正因为如此,使人从逆反思维思考,是否因为他前段时间到美国去“面试”时,并未能获得美国如同当年对陈水扁那样的明确表态支持,而是发起一连串的质问,而感到焦躁不安,从而索性“破罐子破摔”?倘此,反而给美国人的看小,更难以得到美国的支持。这样搞下来,即使是搞多几场“华山会议”的讨论,也白费力气。。 在推动“ECFA”的过程中,马英九曾邀请蔡英文参加辩论会,而蔡英文为了进一步提高自己的知名度,也欣然同意了。但在辩论过程中,充分暴露了作为熟悉国际贸易专业的蔡英文,根本辩不过马英九。而马英九则得以籍着这个机会,向台湾民众重申了签署“ECFA”的重要性,还对这种政策辩论模式表示了肯定。还有不少人认为马英九在辩论中的表现更好。而蔡英文也很间接地承认,“ECFA”有利于台湾。因此,马英九可以照办煮碗,呼吁苏贞昌进行《两岸贸易服务协议》的辩论。 实际上,目前民进党制造的疑虑及恐慌气氛,与当年蔡英文对“ECFA”所制造的恐慌心理上一样的。这就需要执政党政府加大宣导力度,宣传贸易服务协议的好处,并强调不会形成大批大陆农产品进口,及大量大陆劳工涌进台湾的情况。尤其是在面临全球经济迟缓及激烈市场竞争压力的情况下,两岸未来可以透过双方的优点,携手共同开拓市场。这除了可以协助产业升级与转型外,两岸服务业的合作也可在全球市场上扮演更重要的角色。推动两岸服务业合作,政策的引导和支援很重要,但更重要的是合作双方企业之间的互信基础。两岸在既有分工价值链体系下,彼此的供应链上的互补合作关系,在新兴产业及现代服务业等领域上,提供两岸可以有更创新性的合作关系,希望经由产业链分工互补的合作努力,防止在部分行业过度竞争,促成两岸产业双赢,并为进军全球市场奠定厚实基础。就此,苏贞昌的谰言就将会破产。 (发自台北) |
【 第1页 第2页 第3页 】 |