【 第1页 第2页 第3页 】

反对派改变政治规则 用国际公约压制基本法

http://www.CRNTT.com   2013-05-06 09:40:01

陈李勾结另定“游戏规则” 　　陈方安生自以为聪明地玩了一个障眼法——企图把《公民权利和政治权利国际公约》与《基本法》相调和而悄悄地将前者当作香港政改的指导性法律文件。 　　请问：如果《公民权利和政治权利国际公约》所谓“普及平等原则”已然与《基本法》所体现的“普及平等原则”相同，何需把《公民权利和政治权利国际公约》列作香港政改指导性法律文件？如果二者有所差异，则把《公民权利和政治权利国际公约》与《基本法》并列岂不是认为香港政改不能唯一地以《基本法》为指针而是必须另搞一套？ 　　无论如何，陈方安生和李柱铭一起，以种种策略和办法，正在为他（她）们所代表的反对派与爱国爱港阵营之间的斗争另外制定“游戏规则”。因为，他（她）们明白，如果香港特别行政区实行普选严格遵循《基本法》和全国人大常委会有关规定，那么，反对派就不能实现其完全夺取香港特别行政区管治权的目的。 　　李柱铭在4月13日致辞中还警告北京：如果拒绝任命香港人选出的行政长官，令香港陷入宪制危机，那将是北京政府的责任。 　　必须指出，李柱铭的这番言论是紧接茈L4月11日公开撤回其于一天前被公开的所谓普选行政长官“底线方案”。吊诡的是，李柱铭的“底线方案”遭到反对派几乎一致的抨击或反对，却在爱国爱港阵营中受到不俗评价。 　　频爆黑材料图抹黑中央 　　有人不无天真地以为李柱铭变得愿意在《基本法》和全国人大常委会有关规定的框架内讨论香港政改问题了。然而，李柱铭急速“变脸”，他在4月13日致辞时明确宣称，日前收回的“底线方案”不再是他本人或任何人的方案。他明确表示，如果“占领中环”成事，他会继续参与。 　　如果说之前，反对派与爱国爱港阵营作斗争大体是“钻”《基本法》以及香港特别行政区本地相关法律的“空子”，譬如，2010年上半年“五区总辞，变相公投”就是利用关于立法会选举的本地法律，那么，从现在起，反对派是公然另外制订“游戏规则”，欲打一场不按《基本法》和全国人大常委会关于香港政改规定之法理出牌的恶仗。对此，爱国爱港阵营、尤其肩负中流砥柱使命的中坚力量务必保持头脑清醒。

【 第1页 第2页 第3页 】