【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

当李太白遇上“世界文学奖”

http://www.CRNTT.com   2013-03-14 14:18:43

李太白世界文学奖，有点不自信 　　2013年03月05日00:36　现代金报　作者：贡万军  　　全国政协委员、《上海文学》社长赵丽宏3月3日告诉记者，今年将撰写提案，建议在中国设立一个世界性的文学奖项，以争夺更多世界文学界的话语权，做成“中国的诺贝尔文学奖”。赵丽宏称，“当代的文学家如鲁迅、巴金等，都有同名的文学奖了。往前找的话，孔子不能算一个纯粹的文学家，屈原投江自杀给人不幸感，杜甫很好，但一身悲苦的感觉，还是李白的浪漫主义给人以愉悦感，所以不妨叫"李太白世界文学奖"。”（3月3日《南方都市报》） 　　建议设个李太白世界文学奖，这事情本身不是不能讨论，但是赵丽宏想出来的这个奖，是他两头比出来的，这就令人费解。 　　首先，他目光向外，和人家诺贝尔文学奖比。 　　赵丽宏的基本立场是一种所谓的“气节观”，称“这个奖就像诺贝尔文学奖一样，中国人在这个上面一点话语权都没有，我们应该在这上面争夺更多的话语权。让我们的作品走向世界，我们也要评点世界。” 　　据我所知，诺贝尔文学奖的设立不是为了什么瑞典的话语权，好像也没给瑞典文学带来什么特别的荣耀。再者，虽然诺贝尔文学奖也常引来种种争议，但正是其客观性、严谨性，为其在世界范围内赢得声誉，否则也不会如赵丽宏所称“很多中国作家都伸着脖子想得奖”。 　　其次，他又目光向内，扫视中国从古至今的文化名人，挑出一个李白来。 　　这又体现出赵丽宏的另一个立场：名头要响亮，但必须要有正面愉悦感。赵丽宏认为，孔子不“纯”；屈原投江自杀给人不幸感，太“衰”；杜甫一身悲苦，太“戚”；唯有李白的浪漫主义给人以愉悦感，比较“正面”，所以就叫“李太白世界文学奖”。 　　“李太白世界文学奖”，实际上这个名称不中不洋，人家诺贝尔文学奖还没称“世界”呢？太白是李白的字，你既然要走向世界，何不通俗点，直接叫“李白文学奖”。 　　第三，“李太白世界文学奖”要想成为“中国的诺贝尔文学奖”，实际上也难有操作性。评选诺贝尔文学奖，瑞典文学院要选出三至五名院士组成诺奖评委会，院士基本都是著名作家，一般都精通四五门外语。请问，中国作家群里有这样的人吗？其次，外国作品应在中国有一定的读者群，再问，在《甄嬛传》包打天下的氛围下，有多少读者能静下心来阅读外国文学作品？ 　　以“两头比”的初衷，建议设立“李太白世界文学奖”，其实反映出一种文化上的不自信，是一种弱国心态。近代以来，中国作为弱国久矣，很多人这种心态难免留存。但文学是没有国界的，要想让中国文学作品走向世界，要评点世界文学，不是靠自己搞个什么世界文学奖，而是要靠拿出优秀作品说话。 　　李白的诗歌为何被译成多国文字流传，莫言为何能获诺贝尔文学奖，靠的就是文学超出国界的感染力。赵委员以为然否？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】