【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谁让红会的募捐箱发霉？

http://www.CRNTT.com   2012-12-31 11:49:34

与应对善款监管不力的质疑类似，面对是否挪用善款购置大量别墅的追问，红会的否认，也仅仅是自我辩白而已——红会如果真心直面信任缺失的现实，应该明白，没有独立可信度第三方调查，不出示翔实的证据，深陷其中的当事者的自我撇清总不免苍白无力，并不足以取信于人。红会还应该明白，针对这样的质疑，只是说“不”或者“没有”的回应，越及时越显得草率轻浮，如果辅以屏蔽和锁定实名举报人发上网的别墅照片之类的打压措施，效果更是适得其反，大有此地无银三百两的意思了。 　　至于中国红十字基金会在“中基透明指数2012排行榜”名列第一的“新闻”，刚披露就被质疑。有人在查看排行榜详情和分析了指数的生成机制后，直指这是“皇帝的新衣”。北方网更依据红会是排行榜发布者“基金中心网”的发起机构之一，强悍地为此新闻拟了“中国红十字会发布透明指数榜单：自己名列第一名”的生猛标题——揭示了这个“好消息”怎么看怎么像一篇公关软文的实质。 　　查验基金中心网站可见，我不得不直言，透明排行的新闻，除了疑似公关软文外，还有严重误导的嫌疑。首先，这个以透明度为卖点的年度排行榜，其实只是拿一个最新一期每周排名榜。其次，以同样分数并列第一的有17家基金会，而红会在17个第一名中最新排序位列16位。榜单中甚至有12周内由第104名升为第一的现象。再次，目前正处在质疑的风口浪尖的“儿慈会”——该会以有一本糊涂账着称——紧跟在17位大哥之后，位列老二……呈现至此，夫复何言！事实想必能胜过各式雄辩。不过，由此引申出来的印象值得一提，如果红会包括增加透明在内的信任重建举措，是郭美美之流倒逼所致，那么，前面的路还很漫长。我愿意满怀善意地建议：首要的是应该扎扎实实做好基础工作，其次才轮到提高公关水平，以免弄巧成拙，投入产出不成正比。 新闻链接：红会募捐款竟然长毛了 　　2012年12月27日01:07 新商报 　　前天，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，因多年未取，导致箱内纸币长出白毛。照片显示，百余个募捐箱竖立排成几行。这些募捐箱大约有1米多高，上面是电视显示屏，下面是捐款箱，部分照片中，箱子内数额不等的纸币已发霉，长出黑灰色粒状物质，有些纸币上长出一大块白毛。昨天上午，中国红十字会官方微博回应称，他们将立即组织调查。此外，他们还将马上发出紧急通知，在全国范围内进行排查，杜绝类似事件再次发生。 　　这些募捐箱是成都市红十字会2008年地震后设立的，合作单位是成都天阙广告有限公司和四川迈盛投资管理有限公司。据迈盛公司工作人员介绍，2008年，他们与成都红十字会签订一项商业合同，在城区公共场所设置3000个红十字募捐箱。但在安装了726台后，成都红会出现人事变动，红会单方违约，剩下的募捐箱设置工作无法进展，与红会协调数百次未果。而已安装的募捐箱，如今有些被严重损耗，甚至被盗，最后超过500台募捐箱被弃于仓库。 　　据迈盛公司负责人魏先生介绍，目前，放在公共场所的有391台，能正常运转的有190台。更多的募捐箱被闲置在仓库，还有近30台捐款箱不知去向。魏先生称，直到今年6月，红会才派人到仓库，清点募捐款。最后，红会提供的两张爱心收款统一票据显示，共计捐款6116元。据《新京报》报道

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】