【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

野田“购岛”战略的胜算与失算

http://www.CRNTT.com   2012-10-02 09:00:35

抨击爱国教育与民族主义 　　为此，就像以往发生“反日”游行时一样，原本深信北京会以“大局为重”，采取克制态度的日本大众传媒齐声声讨中国的“爱国主义教育”和“民族主义”。《读卖新闻》的社论在归咎于“爱国主义教育”的同时，不禁向北京发出如下的警告： 　　“不买特定国家的产品，既违背自由贸易的原则，也对中国没有好处。”同样的，《东京新闻》也发表类似的论调：“反覆地说，利用爱国意识煽动反日是十分危险的，从大局着眼，也不符合中国领导层的利益。” 　　不仅如此，同家报馆的一篇专栏文章还进一步指出：“如果无法将反日感情镇静化，自己也会被自己培育出来的怪物从内部腐蚀与破坏。中国领导层对这恐怖的后果应该是十分清楚的。” 　　说白了，期待北京“克制”的日本媒体此刻真正要说的话是：“怕乱”的北京怎么这回忘记了“怕乱”的重要性及其道理，真令人百思莫解！ 东京如何检讨“失误” 　　但在明白了北京已将领土问题定位为“大局”及确认其态度并非儿戏而是十分“认真”与“严肃”之后，也有部分日本媒体在检讨野田外交之失误。 　　有曰：失误之一是“国有化”时间选择的不当。一家大报的社论写道：“日本政府也有应该反省之处。尖阁诸岛是日本固有的领土。但在国有化时间的选择上，却不能不说是欠缺深思熟虑。” 　　一来是，两天前，中国国家主席胡锦涛在亚太经济合作组织会议上才向野田首相表达其强烈反对“国有化”的态度，但野田首相一转身就签署“购岛”合约。二来是，“国有化”签约的日期与中国的“国耻纪念日”（“9.18”）太过接近，容易点燃反日之火焰。这是当局事前应该预想得到的事。 　　换句话说，在某些日本媒体看来，“国有化”政策本身并没有错，错只是错在不给胡主席面子，及“9.11”一周之后就是“9.18”。 　　有曰：失误之二是在外交努力方面不到位。 　　在这一点上，呼吁当局加强展开外交工作的不仅仅是主流媒体和专家学者，日本政界人士当中持此看法者也不乏其人。其中，也许最令人感到意外，或者感到颇具讽刺意义的是来自自民党总裁热门候选人石原伸晃的下列一段谈话： 　　“说政府（的国有化手法）‘踩了老虎的尾巴’也许有些过分，但显然并未与中国有充分的对话。当局应该在事前好好地和中国沟通。” 　　在这里，说话态度和遣词用字一向比其出口必伤人的老爸石原慎太郎柔和的石原伸晃，俨然忘记了购岛双簧剧的始作俑者不是别人，正是此刻在替他撑腰的乃父。也许，伸晃真的相信，只要好好向中国说明，说不准有人会同意“国有化”对中国也有好处的说法。（正如《朝日新闻》所期待一般。） 　　不过，从“9.11”到“9.18”中国官民通过各种方式强烈抗议，充分表达其卫土的决心之后，越来越多重视中日关系的日本人士不得不承认野田外交的失败。它具体地体现在如下的两个新动向：

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】