您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
苏贞昌祭出两招不但奸巧且十分狠辣

http://www.CRNTT.com   2012-06-28 08:29:13  


 
  后者,“全民调”虽然不像“排蓝民调”那样,造成党意与民意完全脱节,但由于允许不支持民进党甚至反对民进党的选民也参与,也就给其对手施行反间计提供了可乘之隙。实际上,在民进党进行“总统”初选时,有不少国民党人就已盘算,其实经历过多次选战,而且在台北县长和“行政院长”任内已表现出较强行政能力的苏贞昌,才是已经表现出行政能力尤其是魄力欠佳的马英九的强大对手。而且他的行政经验比马英九丰富得多,从县长到“行政院长”,这比马英九在当选台北市长前,仅是在“中央部会”工作过,并多是幕僚性质的工作,具有更多的优势,而这偏正是马英九的弱项。而且,苏贞昌的选战点子较多。因此,苏贞昌倒是马英九难以应付的对手,因而担心如是由苏贞昌挑战马英九,就将会对马英九造成较大的威胁。

  而蔡英文与马英九的同质性甚高,从学历到由学入政的经历,以至个人形象,都比较相近,因而有“女版马英九”之说,这也正是蔡英文最忌讳的,因而坚决不承认。既然是两人的同质性甚高,马英九只要有突出自己的某些特长,如两岸关系等,就可将蔡英文比下去。因此,国民党人是盼望民进党推举蔡英文与马英九捉对厮杀的。为此,就利用民进党以“全民调”尤其是交叉式民调决定候选人的机会,刻意在初选的过程中,采取“蔡英文胜马英九”的欺敌手段,贬低苏贞昌,并在民进党进行民调的过程中,故意“掺水份”,在回答调查员询问时表示支持蔡英文。这个反间计实施成功,把对马英九造成较大威胁的苏贞昌给涮了下来。对此,不少国民党人都表示松了一口气。

  因此可以说,苏贞昌是“排蓝民调”如“全民调”的受害者。而苏贞昌为了迎战蔡英文,就必须摒弃对蔡英文有利的“全民调”。但又必须注意避免使人产生“狙击蔡英文”的印象,因而就要在“七合一”选举的党内初选中使用,以作铺垫和缓冲。

  值得注意的是,在“七合一”选举中,除直辖市长、县市长及乡镇市长是单一名额选举之外,其余直辖市议员、县市议员及市民代表是复数名额选举。而在地方选举中,高知名度并非是胜选的关键因素,基层经营与服务才是致胜之道。因此,弃用“全民调”而改以党员投票与民调相结合的方式决定候选人,就选战效果而言,就显得较为科学合理(是否会导致“人头党员”复活从而导致贿选,却是选风等另一层次的问题)。倘此方式在“七合一”选举中取得较佳的效果,在二零一五年的“总统”党内初选中,倘苏贞昌仍是掌握机器尤其是选举机器的党主席的话,就势必会趁热打铁,继续弃用曾为蔡英文度身订做的“全民调”,并充分利用自己是党主席的优势,操纵同时也是“桩脚”的“立委”参选人,“迫使”这些掌握“人头党员”的区域“立委”参选人调动党员,在投票中支持苏贞昌。因此,这一招对蔡英文而言,不但“奸巧”,而且还颇为狠辣! 


 【 第1页 第2页 第3页 】