【 第1页 第2页 第3页 】

“官员子女出国权”何以受到“非议”？

http://www.CRNTT.com   2012-03-08 11:38:20

中评社北京3月8日讯／近日，全国政协委员宗立成接受媒体采访时说，“不应戴有色眼镜看干部子女”，他认为，把子女送到国外去，不要考虑是不是官员，因为公民的权利都是平等的。“如果是一个工人、一个普通的公务员把自己的子女送出国学习，就无可非议。因为他是一个官员，把子女送出国了，就要受到非议，这是不公平的”。 　　对此舆论指出，“官员送子女出国”本身没有错，只要不损害公共利益和国家利益，的确无可非议。但现在的问题是，中国尚未实施官员财产公示制度，公众对官员及其家庭情况一无所知，面对送子女出国的高昂费用，公众自然要问：钱是从哪里来的？如果一些官员送子女出国的费用来历不明又拒绝说明，民众予以质疑，这不仅不是“非议”，而是在行使法律赋予的公民权利监督权。 “官员送子女出国”权利与义务是对等的 　　2012年03月08日05:52 海峡都市报　舒圣祥 　　全国政协委员、山东省工商联副主席宗立成近日表示，不应戴有色眼镜看官员子女。他认为，“把子女送到国外去，不要考虑是不是官员，因为公民权利都是平等的，如果是工人、普通公务员把子女送出国学习，这就无可非议，因为他是官员就要受非议，这是不公平的。”他还表示，官员也是久经考验一步一步走上这个位置，是我们的精英，应该得到更多尊重。（3月7日《新京报》） 　　宗立成委员的观点很新鲜，引发网友参与探讨问题：公众“非议”官员送子女出国，是否就侵犯了他们的平等公民权呢？ 　　如宗立成委员所说，“官员送子女出国”本身没有错，只要不损害公共利益和国家利益，的确无可非议，更不该遭受无谓的指责。但现在的问题是，我们尚未实施官员财产公示制度，公众对官员及其家庭情况一无所知，面对送子女出国的高昂费用，公众自然要问：钱是从哪里来的？ 　　据检察部门披露的案件看，不少官员因为要送子女出国而收受贿赂，最后因贪腐锒铛入狱，为“防腐于未然”，也为了爱护官员，都非常有必要将官员送子女出国的情况公之于众。 　　“官员送子女出国”是公民权利，按照权利义务对等的原则，这些官员也应承担告知义务：送子女出国所需费用从哪里来，是否合法所得。所谓身正不怕影子斜，官员送子女出国要想不受非议其实很简单，只需对外公布费用情况以及费用来源即可。可现实中，正是因为不少官员无视公众的知情权，这才导致非议的发生这个因果关系不应该被颠倒。 　　中国老百姓大都是通情达理的，如果官员在子女教育上所要求的，只是“平等的公民权利”而不是超国民待遇，他们根本不会多说什么。但如果一些官员送子女出国的费用来历不明又拒绝说明，民众予以质疑，这不仅不是“非议”，而是在行使法律赋予的公民权利监督权。

【 第1页 第2页 第3页 】