【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中国是否应放弃不结盟的外交政策

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:05:26

建立同盟关系，实际上是冷战的延续。美国打着反对恐怖主义的旗号，在世界各地寻找敌人，但是，正如人们所看到的那样，美国制造的敌人比其寻找的敌人更多。这是因为战略同盟关系是一种相对封闭的、排他的、保守的、甚至带有攻击性的关系。美国建立战略同盟关系不是为了维护世界的稳定，而是为了巩固自身的霸权利益。正因为如此，凡是被纳入到美国战略同盟关系的国家，都可能会因为美国的经济发展需要而付出沉重的代价。日本是美国在亚洲重要的战略同盟伙伴，但是，当上个世纪70年代日本经济蒸蒸日上，对美出口大幅度增加的时候，美国毫不客气地要求日本改变自己的汇率政策，接受“广场协议”。“广场协议”虽然没有给日本带来灭顶之灾，但由于日本的出口大幅度萎缩，结果导致日本国内经济出现了严重问题。日本政府为了扩大出口，实行宽松的货币政策，而这一政策导致房地产市场价格快速上涨，当日本政府意识到问题的严重性，决定紧缩银根的时候，日本的经济已经出现了结构性的问题。直到现在，日本尚未走出经济危机所带来的阴影。  　　菲律宾曾经是美国重要的战略盟友。美国在菲律宾的军事存在，不仅给这个国家带来了庞大的美元外汇，而且解决了菲律宾的一部分就业问题。近些年来，由于菲律宾的经济持续低迷，菲律宾的现任领导人为了重振经济，希望继续坐上美国的军事战车。但是，正如人们所看到的那样，美国为了显示自己在亚洲地区的存在，可能会在口头上答应资助菲律宾，但由于美国国内的经济存在问题，因而美国不可能从根本上解决菲律宾经济可持续发展问题。泰国是美国的重要战略伙伴，美国士兵在泰国休假，造就了泰国奇特的色情文化。近些年来泰国经济发展出现问题，本来指望美国能够帮助自己，可万万没有想到的是，美国受到国内经济的拖累，正在大幅度地减少对泰国的投资和消费。  　　这种“大难临头各自飞”的现象充分说明，建立国家同盟维护国家和地区的稳定，只不过是一厢情愿。且不说美国是否有足够的财力，帮助自己的同盟国走出经济困境，仅从美国在处理与盟国之间关系的惯用手法上来看，美国是典型的损人利己。那些加入美国战略同盟的国家，非但没有从美国获得现实的利益，反而由于紧跟美国采取对抗姿态，从而使自己面临更大的危机。现在韩国和日本已经成为美国对付朝鲜的桥头堡，朝鲜为了捍卫自己的主权，不断以军事演习增加地区紧张局势。美国非但不能让日本和韩国摆脱危机，反而会由于美国的直接干预，使东北亚地区的局势变得更加扑朔迷离。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】