您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
蔡英文宋楚瑜的联合政府皆不可行

http://www.CRNTT.com   2012-01-09 08:50:21  


 
  所谓“联合政府”,又称为多党政府,通常会出现于多党制的西方国家。联合政府通常出现在以下两种情形中:其一,该国存在敌对的军事力量,为避免内战,而由原政府容纳反对党人员,组织联合政府。这样的联合政府并无经过民主程序产生,类似政治分赃。其二, 该国并无敌对军事力量,且已经实现宪政,但是该国的内阁阁员是由两个或以上的政党党员所组成,因为没有任何一个政党可获得国会过半数的席次,以致无法单独组阁,因此采用联合政府形式(即由最大政党,或者是在选举中取得最多票数的政党,联合其他政党,筹组联合政府)。这种联合政府的内阁寿命较单一政党内阁为短,国会影响力很大,可随时牵制内阁,以及政治领导缺乏政策主动性。 

  从西方民主国家实施内阁制的经验来分析,联合政府的形成与选举制度、政党政治、政治文化有密不可分的关系。最简单地说,在民主政治的运作过程中,政党向选民提出政策主张,寻求最多民意的支持,并且表现于政党在国会议员选举所获得的席次。假若有单一政党可以获得国会过半数席次,该党可以掌握组阁权与行政权,顺利推展政务。但是在多党竞争的态势下,如果没有一个政党可以获得国会过半数的席位,其中两个、或是多个政党将透过协商,寻求合组联合内阁,以利于政府政策的推行。

  对西方国家而言,联合政府的优点有,.当国家有内战风险时,联合政府可避免内战;在实现民主宪政制度之前,可以作为过渡性民主政府;.对于民主国家,联合政府可避免少数政府的情况,使得政府免于瘫痪。但联合政府也有致命的缺点,就是.内阁极不稳定,随时有倒阁的危机,而且.政策责任也划分不明。

  台湾地区当然不是“独立主权国家”,但由于历史和现实的原因,却又具有政权性质的一整套权力机构。而从目前情况看,蔡英文为了反制马英九的“安定牌”,避免流失中间选票,而不得不抛出“大联合政府”牌,骗取了选票再说。即使她侥幸能赢得“总统”选战,其得票率肯定将不会过半,为了稳定政局,也就只能是组织“大联合政府”了。这并非是蔡英文的“首创”,其一、陈水扁十二年前以百分之三十九的得票率当选“总统”,民进党在“立法院”内的议席也面对仅有三分之一的窘境,而不得不找来国民党籍唐飞以个人名义出任“行政院长”,以及任命新党籍的郝龙斌出任“环保署长”。由于得不到最大在野党国民党的“背书”,因而只能是“假联合政府”,这就注定它只能是短命政府。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】