【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

“处女检验”背后的埃及军方

http://www.CRNTT.com   2011-12-29 09:51:23

埃及军方为何如此“恋权”    　　埃及军方历来与政治关系紧密，并不是“人民的军队” 　　自1952年埃及自由军官革命推翻君主制以来，埃及军方就长期掌控埃及政坛。现在掌权的武装部队最高委员会中的19名高级军官和穆巴拉克关系都曾经很密切，盘根错节。 　　而在穆巴拉克时代，批评军队也是被严格限制的。军队内部的相互通信以及军队与其他盟国的通信其实也是被控制的。在当时，军队存在的意义是保卫穆巴拉克政权，而不是保卫国家。所以，军队并不是人民的，而是穆巴拉克政权的。既然有了这个传统，军方就不可能真的心甘情愿和人民站到一边。当然，这又遗留下一个问题，既然军队是保卫穆巴拉克政权的，当初人们游行要求推翻穆巴拉克政权时，为何军队基本没有反应呢？　   　　埃及军队要维护自己的经济利益，决不让任何政权或者运动破坏 　　在上个世纪60、70年代，中东战争导致埃及大规模扩军。但是随着和平到来，大规模的军队成为巨大的累赘。当时的埃及领导人对于如何安置军队的年轻人很烦恼，于是开始让埃及军方涉足许多经济领域，解决财政问题。最保守的估计认为埃及军队掌握了5%的地方经济，而另一些研究认为这个数字为40%。所以一旦当初对穆巴拉克的抗议演变为内战，是会威胁到军队的财源的，也就不难理解当初军队的暧昧态度了。对于埃及军队来说，最重要的是不管哪个政权上台，都必须维护自己的经济利益。 　　另外，埃及军方推迟选举也有客观原因。在埃及大大小小的政治团体中，一些羽翼未丰的团体希望能够推迟大选，为自己赢取时间；另一些已经很成熟的团体则希望能够早一点选举。   　　现在的情况说明早前埃及变革还没有完成 　　英国牛津大学中东问题专家、正在埃及调研的阿姆布莱斯特经历了近期的动荡。针对现状，他接受记者采访时说，埃及革命只是将洋葱的外皮剥去，这既可以理解成革命没有动摇真正的当权者，也可以理解为一旦剥去外皮，公众就能看清楚到底谁在掌控这个国家，只有公众意识到这一点，真正改变这个体系的重任才能开始。 　　所以，不少人又把埃及民众针对军队的抗议称之为“二次革命”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】