【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
“处女检验”背后的埃及军方 | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-29 09:51:23 |
埃及军方为何如此“恋权” 埃及军方历来与政治关系紧密,并不是“人民的军队” 自1952年埃及自由军官革命推翻君主制以来,埃及军方就长期掌控埃及政坛。现在掌权的武装部队最高委员会中的19名高级军官和穆巴拉克关系都曾经很密切,盘根错节。 而在穆巴拉克时代,批评军队也是被严格限制的。军队内部的相互通信以及军队与其他盟国的通信其实也是被控制的。在当时,军队存在的意义是保卫穆巴拉克政权,而不是保卫国家。所以,军队并不是人民的,而是穆巴拉克政权的。既然有了这个传统,军方就不可能真的心甘情愿和人民站到一边。当然,这又遗留下一个问题,既然军队是保卫穆巴拉克政权的,当初人们游行要求推翻穆巴拉克政权时,为何军队基本没有反应呢? 埃及军队要维护自己的经济利益,决不让任何政权或者运动破坏 在上个世纪60、70年代,中东战争导致埃及大规模扩军。但是随着和平到来,大规模的军队成为巨大的累赘。当时的埃及领导人对于如何安置军队的年轻人很烦恼,于是开始让埃及军方涉足许多经济领域,解决财政问题。最保守的估计认为埃及军队掌握了5%的地方经济,而另一些研究认为这个数字为40%。所以一旦当初对穆巴拉克的抗议演变为内战,是会威胁到军队的财源的,也就不难理解当初军队的暧昧态度了。对于埃及军队来说,最重要的是不管哪个政权上台,都必须维护自己的经济利益。 另外,埃及军方推迟选举也有客观原因。在埃及大大小小的政治团体中,一些羽翼未丰的团体希望能够推迟大选,为自己赢取时间;另一些已经很成熟的团体则希望能够早一点选举。 现在的情况说明早前埃及变革还没有完成 英国牛津大学中东问题专家、正在埃及调研的阿姆布莱斯特经历了近期的动荡。针对现状,他接受记者采访时说,埃及革命只是将洋葱的外皮剥去,这既可以理解成革命没有动摇真正的当权者,也可以理解为一旦剥去外皮,公众就能看清楚到底谁在掌控这个国家,只有公众意识到这一点,真正改变这个体系的重任才能开始。 所以,不少人又把埃及民众针对军队的抗议称之为“二次革命”。 |
![]() ![]() |